logo

Шальчинов Андрей Геннадьевич

Дело 9-92/2024 ~ М-489/2024

В отношении Шальчинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-92/2024 ~ М-489/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Полюдовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальчинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальчиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-92/2024 ~ М-489/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полюдова Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
21.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шкребова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шальчинов Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чемирис Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-206/2013 ~ М-85/2013

В отношении Шальчинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-206/2013 ~ М-85/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Толстых М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальчинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальчиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-206/2013 ~ М-85/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстых Мира Мефодьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Богучанжилкомхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шальчинов Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25марта 2013г

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.

При секретаре: Шатовой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» Шальчинову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» (ОООУК «Богучанжилкомхоз») обратилось в суд с иском к Шальчинову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг мотивируя тем, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, являясь нанимателем жилого помещения по <адрес> задолженность за период с 29 апреля 2011г по декабрь 2012г составила <данные изъяты>

За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Путрегай А.А,, действующий на основании доверенности от 09.01.2013г, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает и пояснила, что ответчик являются нанимателем жилого помещения, оплату коммунальных платежей не производит. Просит взыскать сумму задолженности, пени, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Шальчинов А.Г.. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Документов. подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к ...

Показать ещё

...следующему.

В соответствии с ч.2 ст.67 ЖК РФ, п.п.3 п.52 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г № 307 наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица. Несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании ООО УК «Богучанжилкомхоз» совместно с ООО «Богучанские тепловые сети», ООО «Водные ресурсы» в соответствии со своими Уставами с 01.07.2006г оказывают коммунальные услуги населению.. согласно заключенных договоров ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» свое право требования по взысканию задолженности с абонентов передали ООО УК «БОгучанжилкомхоз».

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров.

Согласно финансово-лицевого счета по <адрес> значится зарегистрированным Шальчинову А.Г.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг нанимателя жилого помещения за период с 29 апреля 2011г по декабрь 2012г составила 61972руб 11 коп

Согласно представленного расчета пени за просрочку платежей составили <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом задолженности, пени, предупреждениями в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Согласно копии платежного поручения расходы по оплате госпошлины составили 2204руб 68 коп

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать с Шальчинову А.Г. в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 29 апреля 2011года по декабрь 2012года в сумме 61972руб 11 копеек, пени за просрочку платежей <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий М.М.Толстых

Свернуть

Дело 9-39/2014 ~ М-98/2014

В отношении Шальчинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-39/2014 ~ М-98/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филипповым А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальчинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальчиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-39/2014 ~ М-98/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппов Андрей Олегович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "Енисей"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шальчинов Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-707/2014 ~ М-546/2014

В отношении Шальчинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-707/2014 ~ М-546/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филипповым А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальчинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальчиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-707/2014 ~ М-546/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппов Андрей Олегович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерный коммерческий банк " Енисей" (открытое акционерное общество)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шальчинов Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О..

при секретаре судебного заседания Карениной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ОАО «..» к Шальчинову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

АКб ОАО обратился в суд с иском к Шальчинову А.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме .. рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах в соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 02.06.2014 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ ОАО «..» удовлетворить в полном ...

Показать ещё

...объеме.

Взыскать с Шальчинова А.Г. в пользу АКБ Открытого акционерного общества «..» задолженность по кредитному договору № .. от 11.05.2012 года в сумме .. рублей .. копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Филиппов

Свернуть
Прочие