Шальчинов Андрей Геннадьевич
Дело 9-92/2024 ~ М-489/2024
В отношении Шальчинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-92/2024 ~ М-489/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Полюдовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальчинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальчиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-206/2013 ~ М-85/2013
В отношении Шальчинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-206/2013 ~ М-85/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Толстых М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальчинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальчиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25марта 2013г
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре: Шатовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» Шальчинову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» (ОООУК «Богучанжилкомхоз») обратилось в суд с иском к Шальчинову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг мотивируя тем, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, являясь нанимателем жилого помещения по <адрес> задолженность за период с 29 апреля 2011г по декабрь 2012г составила <данные изъяты>
За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Путрегай А.А,, действующий на основании доверенности от 09.01.2013г, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает и пояснила, что ответчик являются нанимателем жилого помещения, оплату коммунальных платежей не производит. Просит взыскать сумму задолженности, пени, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Шальчинов А.Г.. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Документов. подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к ...
Показать ещё...следующему.
В соответствии с ч.2 ст.67 ЖК РФ, п.п.3 п.52 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г № 307 наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица. Несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании ООО УК «Богучанжилкомхоз» совместно с ООО «Богучанские тепловые сети», ООО «Водные ресурсы» в соответствии со своими Уставами с 01.07.2006г оказывают коммунальные услуги населению.. согласно заключенных договоров ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» свое право требования по взысканию задолженности с абонентов передали ООО УК «БОгучанжилкомхоз».
Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров.
Согласно финансово-лицевого счета по <адрес> значится зарегистрированным Шальчинову А.Г.
Согласно выписки из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг нанимателя жилого помещения за период с 29 апреля 2011г по декабрь 2012г составила 61972руб 11 коп
Согласно представленного расчета пени за просрочку платежей составили <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом задолженности, пени, предупреждениями в адрес ответчика.
При таких обстоятельствах суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Согласно копии платежного поручения расходы по оплате госпошлины составили 2204руб 68 коп
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.
Взыскать с Шальчинову А.Г. в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 29 апреля 2011года по декабрь 2012года в сумме 61972руб 11 копеек, пени за просрочку платежей <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий М.М.Толстых
СвернутьДело 9-39/2014 ~ М-98/2014
В отношении Шальчинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-39/2014 ~ М-98/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филипповым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальчинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальчиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-707/2014 ~ М-546/2014
В отношении Шальчинова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-707/2014 ~ М-546/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филипповым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальчинова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальчиновым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 года с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О..
при секретаре судебного заседания Карениной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ОАО «..» к Шальчинову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л :
АКб ОАО обратился в суд с иском к Шальчинову А.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме .. рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах в соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 02.06.2014 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ ОАО «..» удовлетворить в полном ...
Показать ещё...объеме.
Взыскать с Шальчинова А.Г. в пользу АКБ Открытого акционерного общества «..» задолженность по кредитному договору № .. от 11.05.2012 года в сумме .. рублей .. копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Филиппов
Свернуть