Шалгинова Карина Олеговна

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалгиновой К.О. к Суворову И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием истца Шалгиновой К.О. помощника прокурора Бондаренко О.М.

УСТАНОВИЛ:

Шалгинова К.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Суворову И.С. ., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, не являясь членом ее семьи, состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако в жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось, в настоящее время место нахождения ответчика неизвестно. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Шалгинова К.О. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснив, что регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, поскольку членом семьи он не является, в квартире никогда не проживал, вещей его в квартире не имеется, договор о праве пользования кварти...

...рой с ним не заключался. Просила требования удовлетворить.

Ответчик Суворов И.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, что подтверждается распиской, содержится в ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ.

Представитель третьего лица УВМ МВД по Новикова И.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в материалы дела представила ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, показания свидетеля Шалгиновой В.Н. заключение прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные требования, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Как установлено ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шалгинова К.О. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГНР от ДД.ММ.ГГГГ, а также усматривается из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете в указанном выше жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит, в том числе, Суворов И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, сторона истца указывает на то, что Суворов И.С. членом ее семьи не является, состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако в жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось, что регистрация его имеет формальный характер, ранее бывший собственник его поставил на регистрационный учет ввиду оказания помощи в целях трудоустройства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Шалгинова В.Н. суду пояснила, что истице приходится матерью, что также проживает в вышеуказанном жилом помещении. Ответчика Суворова И.С. видела однажды, он приходился знакомым ее двоюродного брата, что факт регистрации носил формальный (временный) характер, с целью оказания помощи при трудоустройстве.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетеля согласуются с материалами дела и пояснениями истца, дополняют друг друга. Заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено. С учетом положений ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает их в качестве доказательств по делу.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», наличие или отсутствие регистрации является лишь одним из доказательства того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина; местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не пользуется спорным жилым помещением, намерения проживать в спорном жилом доме не выразил, не несет расходы по его содержанию, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, права бессрочного пользования жилым помещением не приобрел, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным имуществом прекратилось у Суворова И.С. фактически, и это право в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между собственником и ответчиком заключено не было, ввиду чего исковые требования Шалгиновой К.О. к Суворову И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Суворова И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия Суворова И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.