logo

Шалова Наталия Владимировна

Дело 9-33/2024 ~ М-263/2024

В отношении Шаловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-33/2024 ~ М-263/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фатежском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Попрядухиным И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-33/2024 ~ М-263/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Фатежский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попрядухин Иван Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
18.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СФО Аккорд Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9715329167
ОГРН:
1187746934099
Шалова Наталия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1686/2021 ~ М-757/2021

В отношении Шаловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1686/2021 ~ М-757/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Митюшкиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1686/2021 ~ М-757/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
23.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шалова Наталия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1686/10-2021

46RS0030-01-2021-002018-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Самойловой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шаловой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику Шаловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 108 672 рубля 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 375 рублей 45 копеек.

В судебное заседание поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Фатежский районный суд Курской области.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

В судебном заседании ответчик не возражала против передачи дела по подсудности.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъ...

Показать ещё

...является в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленных материалов усматривается, что истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика Шаловой Н.В. задолженность по кредитному договору № в размере 108 672 рубля 28 копеек, которым установлено, что споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Курска, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи судебного участка № 5 Центрального округа г. Курска (в зависимости от родовой подсудности спора).

Однако, как следует из положений гл. 3 ГПК РФ, выбор территориальной подсудности сторонами договора не может быть произвольным, он должен обуславливаться обстоятельствами, которым придается значение законом. К такому роду обстоятельствам относятся место жительства или место нахождения истца, либо ответчика, место исполнения договора.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчик Шалова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно проживающей по адресу: <адрес>. При этом местом нахождения истца, а также местом заключения кредитного договора является <адрес>.

Обстоятельства, в соответствии с которыми заявленный АО «Банк Русский Стандарт» иск подлежал бы рассмотрению в Ленинском районном суде г. Курска отсутствуют, поскольку ни истец, ни ответчик не находятся на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, место исполнения в кредитном договоре сторонами не определено. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, также не имеется.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Фатежский районный суд Курской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шаловой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Фатежский районный суд Курской области.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.

Судья

Свернуть
Прочие