Бережной Артем Геннадьевич

Дело № 2а-9094/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой, рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Бережного А.Г. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с требованием о взыскании с Бережного А.Г. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3124 руб. 00 коп., пени 292 руб. 10 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что по данным МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области на ответчике зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, в соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, он обязан уплачивать транспортный налог. Ответчиком транспортный налог за 2014 год не уплачен. Ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое им не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем истец просит взыскать недоимку по налогу и пеню в искомом размере.

В силу ст.292 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный ответчик в соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) является налогоплательщиком, который в силу п.п.1 п.1 ст.23 НК Р...

...Ф обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе установленный в соответствии с п.1 ст.357 гл.28 НК РФ транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст.357 главы 28 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются те лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Автомобили согласно ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения как транспортное средство.

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика по данным ГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрированы транспортные средства:

авто

авто.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен уплатить транспортный налог.

Доказательствами надлежащего исполнения возложенной обязанности по уплате указанного налога материалы дела не располагают.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 52, ч. 3 ст. 363 НК РФ транспортный налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени.

Представленный истом расчет налога и пени судом проверен и признается правильным.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен исполнять обязанность по уплате налога самостоятельно. В случае неуплаты налога или его неполной уплаты взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренный законом срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика указанных в иске недоимок по налогу истцом не нарушен и административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3124 рубля 00 коп., пени 292 рубля 10 коп.

На основании ст.111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 290,293,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Бережного А.Г. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Бережного А.Г. в пользу ИФНС России по Центральному району г. Челябинска недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3124 руб. 00 коп., пени в сумме 292 руб. 10 коп.

Взыскать с Бережного А.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: М.И. Галюкова