Шалыгин Геннадий Иванович

Дело № 2-2694/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 08 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Пальваль А.В.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Вологды к Шалыгину Г.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Вологды обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что Шалыгин Г.И. со своей матерью М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный дом был признан непригодным для проживания, в связи с чем М. на состав семьи из двух человек было предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является жилым помещением специализированного жилищного фонда. Срок заключения договора найма жилого помещения установлен в 1 месяц. В ноябре 2009 года М. умерла, в сявзи с чем договор найма жилого помещения маневренного фонда заключен не был. Шалыгин Г.И. от заключения договора найма уклоняется. В связи с чем 29.12.2010 года было вынесено постановление Администрации г. Вологды об отмене постановления Главы г. Вологды о предоставлении М. и Шалыгину Г.И. жилого помещения маневренного фонда. Таким образом, у Шалыгина Г.И. нет законных оснований проживать в спорной комнате. Кроме того, ответчик систематически нарушает права и законные интересы соседей, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не оплачивает коммунальные услуги, бесхозяйно обращается с жилым помещением. 29.12.2010 года ответчику было направлено предупреждение о недопустимости подобного поведения, ликвидации задолженности по оплате коммунальных услуг и необходимости проведения косметического ремонта, установлен срок до 12.01.2011 года. Да...

...нное предупреждение ответчиком проигнорировано, в связи с чем 14.01.2011 года ответчику было направлено письмо с предложением в срок до 22.01.2011 года добровольно выселиться. Однако до настоящего времени Шалыгин Г.И. продолжает проживать в спорном жилом помещении. Просит суд выселить Шалыгина Г.И. из жилого помещения маневренного жилого фонда по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чеблакова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Шалыгин Г.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УК ООО «Дом-Сервис-3» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживали ответчик со своей матерью М., на основании заключения Межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г. Вологды № от 15.09.2008 года, признан непригодным для проживания.

В соответствии с постановлением Главы г. Вологды от 14.12.2009 года №, М. на состав семьи из двух человек было предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес>, площадью 12,7 кв.м.

Однако, в установленный срок до 31.12.2009 года договор найма жилого помещения маневренного фонда с М. заключен не был. 11.11.2009г. М. умерла. Ответчик Шалыгин Г.И. с заявлением о заключении договора найма жилого помещения в администрацию г.Вологды не обращался.

Постановлением Администрации г. Вологды № от 29.12.2010 года постановление Главы г. Вологды от 14.12.2009 года № о предоставлении жилого помещения маневренного жилищного фонда М. было отменено.

На основании ч. 4 ст. 57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

На основании ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Шалыгин Г.И. систематически нарушает права и законные интересы соседей, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не оплачивает коммунальные услуги, бесхозяйно обращается с жилым помещением, что подтверждается коллективными заявлениями жильцов дома, копией лицевого счета, актом проверки Государственной жилищной инспекции Вологодской области, сообщением начальника ОМ-№ УВД по г. Вологде.

29.12.2010 года ответчику было направлено предупреждение о недопустимости подобного поведения, ликвидации задолженности по оплате коммунальных услуг и необходимости проведения косметического ремонта, установлен срок до 12.01.2011 года. Данное предупреждение ответчиком проигнорировано, в связи с чем 14.01.2011 года ответчику было направлено письмо с предложением в срок до 22.01.2011 года добровольно выселиться. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком также не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у Шалыгина Г.И. нет законных оснований для проживания в данном жилом помещении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 57, 82, 91, 99 ЖК РФ, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Выселить Шалыгина Г.И. из комнаты <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированная часть решения изготовлена 13.04.2011 года

Дело № 2-6764/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Клыпиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Шалыгину Г. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с требованием признать Шалыгина Г.И. утратившим право пользования и снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что <адрес> подлежит расселению, о чем проживающие в нем граждане были проинформированы и приглашены в Администрацию г. Вологды по вопросу сбора документов. До настоящего времени ответчик в Администрацию г. Вологды не обращался, на учете в УФСМН России по Вологодской области не состоит, его местонахождение органам УМВД России по г. Вологде неизвестно.

Представитель истца по доверенности Моисеева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, представитель третьего лица УМВД России по г.Вологде в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно лицевому счету в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Шалыгин Г. И. (л.д. 7), что также подтверждается сведениями, предоставленными ОАСР УФМС России по Вологодской области ...

...от 22.06.2017.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Вологодского городского суда от 08.04.2011 по гражданскому делу № Шалыгин Г. И. выселен из комнаты № <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Установлено, что Шалыгин Г.И. проживает в жилом помещении маневренного фонда по адресу: <адрес>, площадью 12,7 кв.м, предоставленного в соответствии с постановлением Главы г. Вологды от 14.12.2009 № ФИО1 на состав семьи из двух человек вместе с сыном Шалыгиным Г.И.

Исходя из смысла ст. 671 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется гражданам не только для регистрации, а для проживания в нем.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик не использует жилое помещение по адресу: <адрес>, выбыл для проживания в ином жилом помещении в добровольном порядке, в исправительных учреждениях, подведомственных УФСИН России по Вологодской области не содержится, каких-либо адресов его пребывания сотрудниками УМВД России по г.Вологде не установлено, к административной ответственности не привлекался, номер сотового телефона в ИБД-Р отсутствует, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчику чинились препятствия в проживании в жилом помещении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет полежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 76, 79 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать Шалыгина Г. И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Шалыгина Г. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шалыгина Г. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2017 года