Шаманин Илья Михайлович
Дело 2-1800/2021 ~ М-1257/2021
В отношении Шаманина И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1800/2021 ~ М-1257/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефимовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаманина И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаманиным И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1800/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2021 года г. Королев
Судья Королевского городского суда Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мамедове Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обосновании заявленных требований указала что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их с ФИО6 мать ФИО1 В наследственной массе наследодателя имелась 1/5 доли квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: МО <адрес>. Наследниками первой очереди явились дети умершей ФИО1 – ФИО2 и ФИО6 Нотариальное дело у нотариуса не открывалось, в виду того что она (ФИО2) фактически осуществила фактическое принятие наследства, а именно она (ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) проживала с умершей матерью ФИО1, также по настоящее время несет бремя по содержанию квартиры (оплачивает коммунальные услуг, осуществляет ремонт и др.). В связи с ограничительными мера в соответствии с распространением Covid-19 с конца марта 2020г. По начало июня 2020г. она (ФИО7) не имела возможности в установленные законом сроки обратиться с заявлением к нотариусу и открыть наследственное дело. В связи с чем просила, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности на 1/5 долю квар...
Показать ещё...тиры с кадастровым №, расположенной по адресу: МО <адрес>, в порядке наследования по закону, после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Просила требования удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия, представил в суд заявление попризнании исковых требований истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с заявлением ответчика о признании исковых требований истца, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Так из материалов дела, судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончалась, о чем была составлена запись акта о смерти № Королевским ОГАЗС, выдано свидетельство о смерти № (л.д.8)
На момент смерти наследодателю принадлежало 1/5 доли квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: МО <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-13).
Истец и ответчик являются детьми (дочь и сын) умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9,10).
Как установлено судом, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывались.
Согласно выписке из домовой книга, судом установлено, что наследодатель ФИО1 и истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) наследодатель были зарегистрированы и проживали по одному адресу: МО <адрес>
Также из материалов дела, судом установлено истец фактически осуществила фактическое принятие наследства, несет бремя по содержанию квартиры (оплачивает коммунальные услуг, осуществляет ремонт и др) (л.д.17).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик ФИО3 признал требования истца, не возражал против их удовлетворения.
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец ФИО2 фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, у нее имеются все основания для приобретения права собственности по наследованию на имущество, оставшееся после матери ФИО1 по закону.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ стороной истца представлены доказательства в обосновании заявленных требований, которые суд принимает как относимые и допустимые, по делу
При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принятия установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: МО <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Ефимова
Свернуть