logo

Шаманин Илья Михайлович

Дело 2-1800/2021 ~ М-1257/2021

В отношении Шаманина И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1800/2021 ~ М-1257/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефимовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаманина И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаманиным И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1800/2021 ~ М-1257/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефимова Екатерина Альбертовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шаманина Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаманин Илья Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1800/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г. Королев

Судья Королевского городского суда Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мамедове Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обосновании заявленных требований указала что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их с ФИО6 мать ФИО1 В наследственной массе наследодателя имелась 1/5 доли квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: МО <адрес>. Наследниками первой очереди явились дети умершей ФИО1 – ФИО2 и ФИО6 Нотариальное дело у нотариуса не открывалось, в виду того что она (ФИО2) фактически осуществила фактическое принятие наследства, а именно она (ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) проживала с умершей матерью ФИО1, также по настоящее время несет бремя по содержанию квартиры (оплачивает коммунальные услуг, осуществляет ремонт и др.). В связи с ограничительными мера в соответствии с распространением Covid-19 с конца марта 2020г. По начало июня 2020г. она (ФИО7) не имела возможности в установленные законом сроки обратиться с заявлением к нотариусу и открыть наследственное дело. В связи с чем просила, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности на 1/5 долю квар...

Показать ещё

...тиры с кадастровым №, расположенной по адресу: МО <адрес>, в порядке наследования по закону, после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия, представил в суд заявление попризнании исковых требований истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с заявлением ответчика о признании исковых требований истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Так из материалов дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончалась, о чем была составлена запись акта о смерти № Королевским ОГАЗС, выдано свидетельство о смерти № (л.д.8)

На момент смерти наследодателю принадлежало 1/5 доли квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: МО <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-13).

Истец и ответчик являются детьми (дочь и сын) умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9,10).

Как установлено судом, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывались.

Согласно выписке из домовой книга, судом установлено, что наследодатель ФИО1 и истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) наследодатель были зарегистрированы и проживали по одному адресу: МО <адрес>

Также из материалов дела, судом установлено истец фактически осуществила фактическое принятие наследства, несет бремя по содержанию квартиры (оплачивает коммунальные услуг, осуществляет ремонт и др) (л.д.17).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик ФИО3 признал требования истца, не возражал против их удовлетворения.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец ФИО2 фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считается принявшей наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, у нее имеются все основания для приобретения права собственности по наследованию на имущество, оставшееся после матери ФИО1 по закону.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ стороной истца представлены доказательства в обосновании заявленных требований, которые суд принимает как относимые и допустимые, по делу

При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: МО <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ефимова

Свернуть
Прочие