Шаманова Олеся Владимировна
Дело 2-464/2015 ~ М-354/2015
В отношении Шамановой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-464/2015 ~ М-354/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Капраловой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамановой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-826/2016 ~ М-709/2016
В отношении Шамановой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-826/2016 ~ М-709/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Капраловой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамановой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1241/2018 ~ М-1038/2018
В отношении Шамановой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1241/2018 ~ М-1038/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Паньчуком М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамановой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1241/2018
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Алдан 17 сентября 2018 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Паньчук М.В.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) обратилось ООО «Управляющая компания «Жилстандарт» с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 в обоснование требований указав, ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: РС (Я), ........ За период с 01.09.2016г. по [Дата] у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец настаивает взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 895,09 руб., и пени в размере 3 493,33 руб., всего взыскать 55 388,42 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Жилстандарт» ФИО5 не явилась, поступило ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин не явки, суду не сообщила.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив, огласив, материалы гражданского дела, приходит к в...
Показать ещё...ыводу, об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, поставщиком жилищно-коммунальных услуг, общего имущества в частности ....... расположенной по адресу: РС (Я), ......., является ООО «Управляющая компания «Жилстандарт», собственником данной квартиры является ответчик.
Как установлено, в ходе судебного заседания ответчик пользуется предоставленными ООО «Управляющая компания «Жилстандарт» жилищно-коммунальными услугами, следовательно, в обязанности ответчика входит оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно представленной истцом справке о финансовом состоянии лицевого счета ФИО1, по квартире, расположенной по адресу: РС (Я), ......., за период с [Дата] по [Дата] задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 51 895,09 руб. и пени в размере 3 493,33 руб.
Ответчик несет обязанность по внесению своевременной оплаты за жилищно-коммунальные платежи, однако задолженность до настоящего момента не погашена в полном объеме, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также пени за просрочку оплаты платежей.
Расчет, произведенный истцом, исходя из действующих тарифов и размера поставленных коммунальных услуг, сомнений у суда не вызывает.
Из материалов дела следует, до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, расчеты истца ответчиком не оспорены.
Ответчиком возражения на иск не представлены, доказательства добросовестного исполнения обязательств не приведены.
Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности (основной долг и пени) составляет 55 388,42 руб. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Разрешая вопрос о взыскании пени судом учитываются следующие обстоятельства.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Жилстандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, которое определением суда удовлетворено, следовательно, поскольку исковые требования ООО «Управляющая компания «Жилстандарт» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1861,62 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 895,09 руб. пени в размере 3 493,33 руб., всего взыскать 55 388,42 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один рубль) руб. 62 коп. (шестьдесят две копейки).
Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Паньчук
СвернутьДело 9а-193/2018 ~ М-997/2018
В отношении Шамановой О.В. рассматривалось судебное дело № 9а-193/2018 ~ М-997/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Иоффе Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамановой О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель