Шамардина Нина Николаевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 23 июня 2021 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Ливенского межрайпрокурора Орловской области Павлова А.Ю.,

подсудимой Шамардиной Н.Н.,

защитника – адвоката Дьячковой О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 23 июня 2021 года,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению

Шамардиной Н.Н., <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шамардина Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

2 мая 2021 года в период времени с 10:50 до 12:10 Шамардина Н.Н., находясь около банкомата <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила лежавшую на устройстве, считывающем информацию с карты, банковскую карту «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, оформленную на имя ФИО7, и полагая, что на банковском расчётном счёте № данной карты, открытом 17 января 2021 года в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> имеются денежные средства, решила тайно похитить их с расчётного счёта указанной банковск...

Показать ещё

...ой карты путём безналичной оплаты товаров через эквайринговые терминалы в магазинах <адрес>.

Осуществляя возникший преступный умысел, Шамардина Н.Н. 2 мая 2021 года в период времени с 12:10 до 12:22 прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где, действуя с корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счёте, не имея права на осуществление операций по данному счёту, приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оборудована банковская карта «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО7, к терминалу оплаты, 2 мая 2021 года в 12:23 совершила расходную операцию по оплате товара, который приобрела для личного употребления, на сумму 127,00 руб., таким образом, тайно похитив с банковского расчётного счёта № вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 127,00 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского расчётного счёта найденной ею банковской карты, Шамардина Н.Н. 2 мая 2021 в период времени с 12:24 до 12:46 прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя с корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счёте, не имея права на осуществление операций по данному счёту, неоднократно прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым была оборудована банковская карта «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО7, к терминалу оплаты, совершила две расходные операции по оплате товаров, которые она приобрела для личного употребления, а именно: в 12:47 на сумму 560,91 руб., в 12:50 на сумму 668,28 руб., а всего на общую сумму 1229,19 руб., таким образом, тайно похитив с банковского расчётного счёта № вышеуказанной банковской карты принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 1229,19 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского расчётного счёта найденной ею банковской карты, Шамардина Н.Н. 2 мая 2021 года в период времени с 12:51 до 12:58 прибыла в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где, действуя с корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счёте, не имея права на осуществление операций по данному счёту, приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оборудована банковская карта «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО7, к терминалу оплаты, в 12:59 совершила расходную операцию по оплате товара, который она приобрела для личного употребления, на сумму 734,18 руб., таким образом, тайно похитив с банковского расчётного счёта № вышеуказанной банковской карты принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 734,18 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского расчётного счёта найденной ею банковской карты, Шамардина Н.Н. 2 мая 2021 года в период времени с 13:00 до 13:01 прибыла в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где, действуя с корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счёте, не имея права на осуществление операций по данному счёту, приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оборудована банковская карта «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО7, к терминалу оплаты, в 13:02 совершила расходную операцию по оплате товара, который она приобрела для личного употребления, на сумму 636,00 руб., таким образом, тайно похитив с банковского расчётного счёта № вышеуказанной банковской карты принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 636,00 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского расчётного счёта найденной ею банковской карты, Шамардина Н.Н. 2 мая 2021 года в период времени с 13:03 до 13:05 прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>-А, где, действуя с корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счёте, не имея права на осуществление операций по данному счёту, приложив чип бесконтактной оплаты, которым была оборудована банковская карта «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО7, к терминалу оплаты, в 13:06 совершила расходную операцию по оплате товара, который она приобрела для личного употребления, на сумму 699,98 руб., таким образом, тайно похитив с банковского расчётного счёта № вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 699,98 руб.

Продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского расчётного счёта найденной ею банковской карты, Шамардина Н.Н. 2 мая 2021 года в период времени с 13:07 до 13:29 прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где, действуя с корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц, осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счёте, не имея права на осуществление операций по данному счёту, неоднократно прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым была оборудована банковская карта «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО7, к терминалу оплаты, совершила три расходные операции по оплате товаров, которые она приобрела для личного употребления, а именно: в 13:30 на сумму 990,50 руб., в 13:38 на сумму 762,00 руб., в 13:39 на сумму 542,00 руб., а всего на общую сумму 2294,50 руб., таким образом, тайно похитив с банковского расчётного счёта № вышеуказанной банковской карты принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 2294,50 руб.

Таким образом, Шамардина Н.Н., действуя с единым прямым преступным умыслом и корыстной целью, используя ранее найденную ею банковскую карту «<данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО7, 2 мая 2021 года в период времени с 12:23 до 13:40, тайно похитила с банковского расчётного счёта № указанной банковской карты принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 5720,85 руб., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 имущественный ущерб в сумме 5720,85 руб., который с учётом его размера и имущественного положения потерпевшей является для последней значительным.

В судебном заседании подсудимая Шамардина Н.Н. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, показав, что 2 мая 2021 года около 11 часов на устройстве для бесконтактного считывания информации с карт банкомата, находившегося в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, куда она пришла, чтобы положить деньги на счёт мобильного телефона, она увидела банковскую карту с чипом бесконтактной оплаты, на которой было указано имя её держателя. Она не понимает, что на неё нашло, и почему она решила так поступить, но она забрала данную карту и, зная, что оплату покупок на сумму до 1 тыс. руб. можно совершить банковской картой без введения пин-кода, решила ею воспользоваться и направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>-А, где приобрела печенье, рассчитавшись за него указанной картой; затем она направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором совершила две операции по оплате товаров той же банковской картой, после этого в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, она приобрела колбасу и полуфабрикаты, оплатив их той же банковской картой, затем совершила покупку продуктов в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оплатив их той же банковской картой; после чего она совершила покупку в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, расплатившись той же банковской картой, потом снова вернулась в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>-А, где совершила ещё три операции по оплате товаров денежными средствами со счёта той же банковской карты. После этого банковскую карту она выбросила в урну для мусора и вернулась домой. Точный перечень приобретённых ею товаров она не помнит. Со стоимостью покупок и общей суммой ущерба, причинённого потерпевшей, указанными в обвинительном заключении, она согласна. Позднее, когда к ней домой пришёл оперативный сотрудник полиции с целью её опроса, он призналась тому в совершённом хищении. Ущерб, причинённый потерпевшей ФИО7, она возместила, передав той денежную сумму в размере 8 тыс. руб. В совершённом преступлении раскаивается.

Помимо приведённых признательных показаний подсудимой, виновность Шамардиной Н.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, документами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании показала, что у неё в пользовании имелась дебетовая банковская карта «<данные изъяты>» №. 2 мая 2021 года её карту взял её супруг, чтобы снять с неё в банкомате наличные денежные средства, что тот и сделал около 10 часов. Около 12 часов 2 мая 2021 года она с мужем поехали в <адрес>, где живут и работают. Около 13:40 того же дня, зайдя в мобильное приложение «<данные изъяты>», чтобы перевести денежные средства своей матери, она обнаружила, что денежных средств на её карте оказалось меньше, чем должно было остаться. Просмотрев историю платежей, она увидела, что по её карте незадолго до этого было совершено девять операций по оплате покупок в магазинах на общую сумму 5720,85 руб. Она спросила мужа, не терял ли тот её карту, супруг проверил, и оказалось, что карты при нём нет. В мобильном приложении «<данные изъяты>» она перевела остаток денежных средств со счёта утерянной банковской карты на другую свою банковскую карту, зарплатную, после чего заблокировала утерянную банковскую карту. 3 мая 2021 года в <адрес> она обратилась в отделение полиции с заявлением о хищении денежных средств со счёта её банковской карты. Её заработная плата составляет в среднем 35000 руб. в месяц, а заработная плата её мужа 13000 руб. Из общего дохода они ежемесячно выплачивают ипотечный кредит в сумме 18000 руб., коммунальные платежи составляют 5000 руб., на продукты питания они тратят около 15000 руб., на лекарства 5000 руб., на содержание автомобиля около 5000 руб., в связи с чем ущерб, причиненный хищением, в размере 5720,85 руб. является для неё значительным. 25 мая 2021 года Шамардина Н.Н. возместила ей причинённый ущерб, включая расходы на дорогу, передав ей денежную сумму в размере 8000 руб., она претензий к Шамардиной Н.Н. не имеет и просит строго её не наказывать.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.91-93), оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 2 мая 2021 года в утреннее время он взял банковскую карту своей жены №, и снял с неё 1000 руб. в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>. Насколько ему помнится, карту он положил в кошелёк, а кошелёк – в карман своих брюк. В период времени с 13:40 до 13:50 того же дня его жена зашла в мобильное приложение «<данные изъяты>» и обнаружила, что денежных средств на её карте оказалось меньше, чем должно было остаться, после чего, изучив историю платежей, она увидела, что с её карты списаны денежные средства на общую сумму 5720,85 руб. Жена спросила, где её банковская карта, он проверил кошелёк и, не обнаружив в нём банковской карты своей жены, понял, что забыл карту в банкомате.

Помимо приведённых выше показаний виновность подсудимой Шамардиной Н.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

– заявлением ФИО7 (л.д.10), из которого усматривается, что 3 мая 2021 года она сообщила в отдел полиции <данные изъяты> о хищении 2 мая 2021 г. с её банковской карты денежных средств в сумме 5720,85 руб.;

– протоколами осмотра места происшествия от 18.05.2021 г. с таблицами иллюстраций (л.д.14-25, 27-36, 39-49, 51-59), из которых усматривается, что следователем с участием понятых и/или применением средств фотофиксации произведены осмотры помещений: магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; магазинов ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>; магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, кассы которых оборудованы эквайринговыми терминалами для оплаты покупок банковскими картами;

– протоколом проверки показаний подозреваемой Шамардиной Н.Н. на месте от 22.05.2021 г с таблицей иллюстраций (л.д.170-180), из которого усматривается, что Шамардина Н.Н. в присутствии защитника и понятых после разъяснения ей права не свидетельствовать против себя и последствий дачи ею показаний в виде возможности их использования в качестве доказательства по делу, в том числе в случае её последующего отказа от этих показаний, указала здание отделения ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в холле которого 2 мая 2021 года на банкомате она нашла банковскую карту, принадлежащую ФИО7, а также на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>-А, магазины ООО «<данные изъяты>», расположенные по адресу <адрес>, магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что 2 мая 2021 года оплачивала покупки в указанных магазинах найденной ею банковской картой ФИО7, описав сопутствующие этому обстоятельства.

Оценивая приведённые выше доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Шамардиной Н.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой Шамардиной Н.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Шамардина Н.Н., действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества и корыстной целью, втайне от собственника денежных средств и иных лиц изъяла из владения ФИО7 находившиеся на счёте её банковской карты денежные средства и обратила их в свою пользу, оплатив ими приобретение товаров в магазинах, причинив собственнику имущественный ущерб, который с учётом его размера, а также дохода и имущественного положения потерпевшей является для той значительным.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимой Шамардиной Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется формально положительно (л.д.208), ранее не судима (л.д.196-198), к административной ответственности в течение года, предшествовавшего совершению преступления, не привлекалась (л.д.209), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шамардиной Н.Н., суд в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д.90), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шамардиной Н.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Приведённую выше совокупность смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительными, дающими основания для назначения подсудимой Шамординой Н.Н. с применением положений ст.64 УК РФ наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: оптические компакт-диски с видеозаписями – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Суд считает необходимым возложить на подсудимую Шамардину Н.Н. процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, поскольку она трудоспособна и в ходе судебного разбирательства от юридической помощи защитника не отказывалась.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, суд руководствуется Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.07.2020, с изм. от 13.05.2021 г.).

Защитник Дьячкова О.Н. участвовала в рассмотрении настоящего уголовного дела в течение 1 дня, защищая интересы подсудимой Шамардиной Н.Н., которой предъявлено обвинение в совершении одного преступления при объёме уголовного дела в 1 том, в связи с чем, выплате защитнику подлежит вознаграждение в размере 1500 руб. Кроме того, в стадии предварительного следствия защитнику Дьячковой О.Н. за осуществление защиты Шамардиной Н.Н. из средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в размере 11050 рублей (л.д.218), в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с подсудимой. Таким образом, с подсудимой Шамардиной Н.Н. в доход федерального бюджета следует взыскать процессуальные издержки в общей сумме 12550 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Шамардину Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (МО МВД России «Ливенский» л/с 04541249070), р/с 401018108452500100006, БИК 045402001, ИНН 5702000096, КПП 570201001, Банк: Отделение Орел г. Орел, КБК 18811603121010000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой Шамардиной Н.Н. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: три оптических диска CD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать с осуждённой Шамардиной Н.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи) – 12550 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи потерпевшим апелляционной жалобы либо принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Судья

Свернуть