Шамбаров Владимир Петрович
Дело 2-8769/2019 ~ М0-7785/2019
В отношении Шамбарова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-8769/2019 ~ М0-7785/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Судовской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамбарова В.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамбаровым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием
представителя истца ФИО8,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA VESTA регистрационный номер №, под управление водителя ФИО3, автомобиля Тойота Камри регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО6 и автомобиля Лада 217030 регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО7, который нарушил Правила Дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Камри регистрационный номер № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СОАО «ВСК» по полису МММ №, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился по прямому возмещению убытков свою страховую компанию в АО «ОСК» с заявлением и приложенными необходимыми документами для осуществления страховой выплаты на указанный им расчетный счет или выдачи ему направления на ремон...
Показать ещё...т.
Страховщик исполнил свои обязательства по произведению страхового возмещения.
Для определения реального размера ущерба, истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составил 360300 рублей, без учета износа 584000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика телеграмму, в которой пригласил на проведение экспертизы, однако, ответчик не явился.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с приложением экспертного заключения с требованием о возмещении ущерба, расходов за проведение экспертизы.
Однако, до настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены.
Истец просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и размером затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа в размере 223700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 240 рублей 14 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, АО «Альфа-Страхование», АО «ВСК», АО «ОСК» (л.д.1).
В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (№ б/н от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчиком ФИО3 решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по гражданскому делу № требований денежные средства в размере 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: единовременно ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Стороны с данными условиями согласились.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Заключение мирового соглашения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 224-226, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого:
ФИО3 обязуется уплатить ФИО1 в счет предъявленных ФИО1 по гражданскому делу № требований денежные средства в размере 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: единовременно ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Судовская
Свернуть