Шамбузов Уразгали Нургалиевич
Дело 2-1995/2025 ~ М-851/2025
В отношении Шамбузова У.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1995/2025 ~ М-851/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Дегтяревой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамбузова У.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамбузовым У.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<дата> <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на <дата> стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, в связи с чем, дело слушанием было отложено на <дата>. Однако стороны, извещенные о дне судебного заседания, не просили о разбирательстве дела в отсутствие вновь не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство де...
Показать ещё...ла откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку стороны не представили доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3 о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Стороны имеют право обратиться с заявлением об отмене определения в Советский районный суд <адрес>, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду.
Судья Т.В. Дегтярева
Свернуть