Шамхалов Арсен Хайбулаевич
Дело 9-198/2019 ~ М-839/2019
В отношении Шамхалова А.Х. рассматривалось судебное дело № 9-198/2019 ~ М-839/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамхалова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамхаловым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-4153/2019 ~ М-4078/2019
В отношении Шамхалова А.Х. рассматривалось судебное дело № М-4153/2019 ~ М-4078/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамхалова А.Х. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамхаловым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1324/2020 ~ М-673/2020
В отношении Шамхалова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1324/2020 ~ М-673/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдурахмановым С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамхалова А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамхаловым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1324/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(окончательная форма)
г. Махачкала 21 июля 2020 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Абдурахманова С.Г.,
при секретаре - Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамхалова ФИО7 к ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ", об установлении факта внесения денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" об установлении факта внесения денежных средств.
В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком в 2011 г. заключен договор № 6/94 об участии в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: г. Махачкала, ЖК "Санта-Барбара" на берегу Вузовского озера. Перед заключением указанного договора участник программы, внес в счет первоначального взноса в размере 30 % от общей стоимости квартиры, что составило 377 460 рублей. Сумма первоначального взноса была оплачена несколькими квитанциями в том числе квитанцией № 32 от 24.08.2011 г. на сумму 150 000 рублей, однако позже выяснилось, что ответчиком данная сумма не оприходована.
Истец Шамхалов А.Х. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки.
Ответчик ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило, однако от представителя (по доверенности) Сах...
Показать ещё...аватова Ш.Т. поступило заявление о признании иска ответчиком, положения статей 35,39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из ч.4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ", разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска сделано ответчиком, который осведомлен о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шамхалова ФИО8 к ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" об установлении факта внесения денежных средств, удовлетворить.
Установить факт внесения Шамхаловым ФИО9 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, согласно квитанции № 32 от 24.08.2011 г.
Обязать ГБУ "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" зачесть 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, согласно квитанции № 32 от 24.08.2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2020 года.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело Ма-745/2016 ~ М-2836/2016
В отношении Шамхалова А.Х. рассматривалось судебное дело № Ма-745/2016 ~ М-2836/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамхалова А.Х. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамхаловым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик