Шамхалов Хаким Султанахмедович

Дело № 2-117/2025

10RS 0006-01-2024-001427-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Лахденпохья Республика Карелия 24 февраля 2025 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕП к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЕП обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям.

Истец является собственником транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ на 221 кв. автодороги А-121 «Сортавала» <адрес> Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля истца под управлением водителя ХС, и автомобиля Мерседес бенц G270 г.р.з. А888НК10, принадлежащего и под управлением ЮА ДТП произошло по вине ЮА, который нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД). За допущенное нарушение ЮА был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Автомобилю истца причинены следующие повреждения, зафиксированные сотрудником ГИБДД: задний бампер деформирован и расцарапан, дверь багажника, разбито стекло двери багажника, возможны скрытые повреждения.

Между истцом и ответчиком Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания) заключен договор добровольного страхования транспортного средства по рискам «Ущерб», «Хищение», «Несчастный случай». Поскольку в период действия заключенного договора произошел страховой случай, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения, истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком заведено выплатное дело №АТ 14532577. Для ремонта транспортного средства истец обратилась в компанию СТО Mill Reef в <адрес>. Принадлежащий истцу автомобиль был отремонтирован, стоимость запасных частей и работа составили <данные изъяты>. После произведенного ремонта заявитель обратилась в страховую компанию для компенсации рас...

...ходов за произведенный ремонт по ранее достигнутой договоренности. Страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения лишь в сумме <данные изъяты> Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, стоимость ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> Истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, в которой просила осуществить доплату страхового возмещения по выплатному делу № в размере <данные изъяты> (по калькуляции). Также сообщала о готовности рассмотреть в качестве варианта мирового соглашения осуществление доплаты по фактически произведенным расходам в размере <данные изъяты> Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ исх. № сообщено об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения, в удовлетворении требования по досудебной претензии отказано.

На основании изложенного, истец просила: взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 868300,80 рублей, судебные расходы за проведение оценки автомобиля в размере 7000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

От истца и представителя ответчика поступило ходатайство о принятии и утверждении между сторонами мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Пояснили, что последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Согласно представленному суду мировому соглашению, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЕП и САО «РЕСО-Гарантия»:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

По настоящему соглашению ЕП отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов, морального вреда, штрафа, неустойки.

Ответчик - САО «РЕСО-Гарантия» обязуется произвести истцу доплату страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возместить истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оценке в размере <данные изъяты>

Выплата денежной суммы, указанной в п.3 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком не позднее 5 рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца по приложенным к настоящему мировому соглашению реквизитам или наличными через кассу САО «РЕСО-Гарантия», расположенному по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Представленное суду мировое соглашение подписано истцом и ответчиком собственноручно.

При надлежащем извещении стороны, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились. Истец и представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия.

Исследовав мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Статья 39 ГПК РФ определяет, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В судебном заседании установлено, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон, заключено сторонами добровольно, осознанно. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что удостоверено их подписями в мировом соглашении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, между ЕП и Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», по условиям которого:

ЕП отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов, морального вреда, штрафа, неустойки.

Ответчик - САО «РЕСО-Гарантия» обязуется произвести истцу доплату страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возместить истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оценке в размере <данные изъяты>

Выплата денежной суммы - <данные изъяты> осуществляется ответчиком не позднее 5 рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца по приложенным к настоящему мировому соглашению реквизитам или наличными через кассу САО «РЕСО-Гарантия», расположенному по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.В. Назарова