Симион Наталья Владимировна

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием истца Симион Н.В.,

ответчика Ковалева А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симион Н.В. к Ковалеву А.А. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Симион Н.В. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, далее - жилой дом, указывая, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности № доля жилого дома. Другая доля жилого дома принадлежит на праве собственности её бывшему сожителю Ковалеву А.А.. С 2008 года по 2012 год она жила в жилом доме вместе с ответчиком и своими детьми, один из которых является её совместным ребенком с ответчиком. В 2012 году у неё произошел конфликт с ответчиком, в связи с которым она была вынуждена уйти из жилого дома и жить в арендуемой квартире. Впоследствии она пыталась вернуться в жилой дом, однако ответчик препятствует ей во вселении в жилой дом, не позволяя этого сделать.

Истец просит суд вселить её в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала свое исковое требование, суду дала показания аналогичные её доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ковалев А.А. возражает против удовлетворения искового требования истца, суду показал, что действительно сожительствовал с истицей, проживал с ней в жилом доме. В 2012 году между ним и истицей произошла ссора, после которой она ушла из дома. Вп...

...оследствии истица была намерена вселиться в жилой дом, однако он возражает против этого, поскольку полагает, что с её вселением начнутся ссоры.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Симион Н.В. (Лемешевой) Н.В. и Ковалеву А.А. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, доли у истца и ответчика равные - по № доле у каждого из них. Это обстоятельство не оспаривается в судебном заседании ни истцом, ни ответчиком.

Истец настаивает, а ответчик не отрицает того, что в 2012 году после конфликта, произошедшего с ответчиком, она переехала в квартиру, которую стала арендовать. Ответчик остался проживать в жилом доме. Впоследствии она пыталась вселиться в жилой дом, но ответчик не позволял ей этого сделать.

Суд полагает, что Симион Н.В. подлежит вселению в жилой дом, поскольку № доля жилого дома принадлежит ей, и она вправе использовать жилой дом для своего проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Симион Н.В. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья А.В. Бирюков