Шамханов Муса Идрисович

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и МулаевуТермовлуДикмагомедовичу о расторжении соглашения и взыскании задолженности и пени по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 и МулаеваТермовлаДикмагомедовича и просит взыскать с ФИО1, а также с поручителя МулаевуТермовлуДикмагомедовичу солидарно общую задолженность в сумме 324 908 (триста двадцать четыре тысяч девятьсот восемь) руб. 59 коп, из них: остаток ссудной задолженности – 208 333 (двести восемь тысяч триста тридцать три) рубля 45 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 74999 (семьдесят четыре тысячидевятьсот девяносто девять) руб. 97 коп, просроченная задолженность по просроченным процентам – 26 405 (двадцать шесть тысяч четыреста пять) руб. 96 коп., пеня по основному долгу – 11219 (одиннадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 17 коп.и размер пени по просроченным процентам – 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 04 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины 6449 (шесть тысяч четыреста сорок девять) руб. 09 коп. Всего на сумму 331357 (триста тридцать одна тысяча триста пятьдесят семь) руб. 68 коп.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала банка № и гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о представлении кредита, раз...

...мер которого составил 500 000, рублей с процентной ставкой 20,75% годовых и окончательным сроком возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ, указанные обязательства содержались в п.п.1, 2 и 16 Соглашения, подписанного между истцом и ответчиком.

Согласно распоряжению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. по банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 4.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 4.2.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Соглашению.

На момент обращения в суд задолженность ФИО1 перед Банком составляет - 324 908 (триста двадцать четыре тысяч девятьсот восемь) руб. 59 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 208 333 (двести восемь тысяч триста тридцать три) руб., 45 коп.. просроченная задолженность по основному долгу – 74999 (семьдесят четыре тысячидевятьсот девяносто девять)руб. 97 коп,, просроченная задолженность по просроченным процентам – 26 405 (двадцать шесть тысяч четыреста пять) руб. 96 коп., пеня по основному долгу – 11219 (одиннадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 17 коп., пеня по просроченным процентам – 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 04 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению между Банком и Должником заключен договор Поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с МулаевымТермовломДикмагомедовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно п.2.1. указанного договора, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с должником, что закреплено в п.2 ст.363 и ст.323 ГК РФ.

Истец отмечает, что ответчикам были отправлены требования с сообщением об имеющейся задолженности и предложением погасить задолженность и что в противном случае банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка, но до настоящего времени задолженность не погашена. Поэтому истец в порядке ст.450 ГК РФ требует, помимо взыскания средств, расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивала, обстоятельства изложенные в иске подтвердила.

Ответчики, извещенные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не обращались, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили, возражений на иск или доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представили, в связи с чем по требованию представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала банка №, заключил сФИО1 соглашение № о представлении кредита, размер которого составил 500000 рублей с процентной ставкой 20,75% годовых и окончательным сроком возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на текущий счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе ЧРФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 4.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.2.1. тех же Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Соглашению.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению между Банком и Должником заключен договор Поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с МулаевымТермовломДикмагомедовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно п.2.1. указанного договора, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с должником, что закреплено в п.2 ст.363 и ст.323 ГК РФ.

Как видно из приложенных к иску материалов, истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №№, 034/34-764, а также ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №№, 034/34-03-22/893, которые были оставлены ответчиками без ответа.

Согласно представленного истцом в суд расчету, задолженностьФИО1 перед Банком составляет - 324 908 (триста двадцать четыре тысяч девятьсот восемь) руб. 59 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 208 333 (двести восемь тысяч триста тридцать три) руб., 45 коп.. просроченная задолженность по основному долгу – 74999 (семьдесят четыре девятьсот девяносто девять) руб. 97 коп,, просроченная задолженность по просроченным процентам – 26 405 (двадцать шесть тысяч четыреста пять) руб. 96 коп., пеня по основному долгу – 11219 (одиннадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 17 коп., пеня по просроченным процентам – 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 04 коп.

Указанный расчет задолженности и пени ответчиками не оспорен и не опровергнут, поэтому сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а его поручитель ФИО2 не обеспечивает надлежащее исполнение указанных обязательств ФИО1

Неисполнение ФИО1 своих обязательств является существенным, урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке оказалось невозможно, поэтому требования истца о расторжении соглашения с ответчиком подлежат удовлетворению судом.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6449 рублей 09 копеек.

При таких обстоятельствах, когда ответчик ФИО1 в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключённого с истцом кредитного договора, в соответствии с которым он обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на неё, поручитель ФИО2 поручался отвечать за неисполнение ФИО1 обязательств, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины, уплаченной при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1, МулаеваТермовлаДикмагомедовича солидарно общую задолженность в сумме 324908 (триста двадцать четыре тысяч девятьсот восемь) руб. 59 коп.., из них: остаток ссудной задолженности – 208 333 (двести восемь тысяч триста тридцать три) рубля 45 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 74999 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 97 коп, просроченная задолженность по просроченным процентам – 26 405 (двадцать шесть тысяч четыреста пять) руб. 96 коп., пеня по основному долгу – 11219 (одиннадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 17 коп.ипеня по просроченным процентам – 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 04 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины 6449 (семь тысяч четыреста сорок девять) руб. 09 коп, а всего взыскать 331357 (триста тридцать одна тысяча триста пятьдесят семь) руб. 68 коп.

Разъяснить ФИО1, МулаевуТермовлеДикмагомедовичу право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Мормыло

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧР, <адрес> 11 марта 2019 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Каплановой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Шамханову Мусе Идрисовичу и Шамсадову Мусе Албековичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к Шамханову Мусе Идрисовичу и Шамсадову Мусе Албековичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и Шамхановым Мусой Идрисовичем (далее Заёмщик, Должник) заключён Кредитный договор № (далее Договор, Кредитный договор). Размер кредита по данному договору составил 300 000 (триста тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 20,75% годовых. Окончательный срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику Кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита, банковским ордером и выпиской по счёту.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика, на начало операционного дня в с соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соо...

...тветствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платёж считается осуществлённым в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счёте заёмщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Кредитного договора).

В течение действия Кредитного договора Заёмщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по основному долгу.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заёмщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего, не возвращён Кредит (основной долг) и проценты к нему, в связи, с чем у Заёмщика по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика Шамханова М.И. по Кредитному договору составляет – 97 164 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 59 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 76 501 (семьдесят шесть тысяч пятьсот один) рубль 69 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 20 662 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 90 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Кредитором заключён договор поручительства № с физическим лицом – Шамсадовым Мусой Албековичем.

По условиям указанных договоров поручительства, согласно п. 2.1., 2.2. Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В адрес Заёмщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими не исполнены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимо, если иное не установлено законом или вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать солидарно с ответчиков Шамханова Мусы Идрисовича и Шамсадова Мусы Албековича, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 97 164 (девяносто семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 59 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 76 501 (семьдесят шесть тысяч пятьсот один) рубль 69 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 20 662 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 90 копеек.

Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 114 (три тысячи сто четырнадцать) рублей 94 копейки, всего взыскать с ответчиков – 100279 (сто тысяч двести семьдесят девять) руб. 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Однако в деле имеется ходатайство, в котором представитель ЧРФ АО «Россельхозбанк» просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Шамханов Муса Идрисович, в судебное заседание не явился. Однако в деле имеется телефонограмма от ответчика Шамханова М.И., из которой усматривается, что ответчик находится за пределами Республики, просит дело рассмотреть без его участия. Требования истца признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему понятны.

Надлежаще судом извещённый ответчик Шамсадов Муса Албекович в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского Регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и Шамхановым Мусой Идрисовичем (далее Заёмщик, Должник) заключён Кредитный договор № (далее Договор, Кредитный договор). Размер кредита по данному договору составил 300000 (триста тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 20,75% годовых. Окончательный срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Кредитором заключён договор поручительства № с физическим лицом – Шамсадовым Мусой Албековичем.

В адрес Заёмщика и Поручителя были направлены требования о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время ответчиками обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 3 114, 94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Шамханова Мусы Идрисовича и Шамсадова Мусы Албековича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере – 97 164 (девяносто семь тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 59 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 76 501 (семьдесят шесть тысяч пятьсот один) рубль 69 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 20 662 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 90 копеек.

Взыскать солидарно с Шамханова Мусы Идрисовича и Шамсадова Мусы Албековича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3 114 (три тысячи сто четырнадцать) рублей 94 копейки. Всего взыскать денежные средства в размере – 100 279 (сто тысяч двести семьдесят девять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.

Председательствующий (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов