Шамонаева Наталия Станиславовна

Дело № 2-94/2024

34RS0025-01-2024-000084-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.

при секретаре Труфановой Н.А.,

26 марта 2024 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО28, ФИО10, ФИО21, ФИО29, ФИО30 о возложении обязанности заключить договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - Инспекция) в соответствии с положениями пункта 4 части 12 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать собственников помещений в многоквартирном <адрес> ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО13, ФИО24, ФИО24, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО28, ФИО10, ФИО21, ФИО29, ФИО30 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной организацией договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного <адрес>, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте, при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Пост...

...ановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 410.

В обоснование заявленных исковых требований Инспекция указала, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кумылженского муниципального района <адрес> в Инспекцию направлен отчет о подготовке жилищного фонда к работе в осенне-зимний период 2023\2024 годов, согласно которого по многоквартирному дому № по <адрес> отсутствуют акты, подтверждающие работоспособность дымовых и вентиляционных каналов.

ДД.ММ.ГГГГ от Администрации Кумылженского муниципального района поступила информация, что собственниками многоквартирного <адрес> не заключен договор на содержание и ремонт общего имущества данного дома.

В ходе анализа полученной информации установлено, что ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Однако, до настоящего времени договоры на обслуживание внутридомового газового оборудования, относящегося к общедомовому имуществу собственников помещений в указанном многоквартирном доме, ответчиками со специализированной организацией не заключены, в результате чего существует потенциальная угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - пользователей и нанимателей жилых помещений, сотрудников коммунальных и экстренных служб, а также имуществу третьих лиц, поскольку газопровод является источником повышенной опасности, эксплуатация которого должна осуществляться под постоянным контролем специализированной организации.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО32, ФИО18, ФИО17, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

В судебное заседание суда ответчики ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО24, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО34, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО28, ФИО10, ФИО21, ФИО29, ФИО30 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи, с чем суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 1, 421, 450 - 450.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме указанные лица самостоятельно осуществляют полномочия по содержанию общего имущества, в частности путем заключения договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулирован Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года N 410 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с пунктом 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 6 Правил).

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170, предусмотрены обязательные требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, ответственные за техническое состояние внутренних устройств газоснабжения, возложение контроля за соблюдением правил пользования газом на пользователя и организацию по обслуживанию жилищного фонда.

Согласно пункту 17 названных Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, также предусмотрено, что абонент как сторона договора газоснабжения, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (пункт 21).

Исходя из изложенного, обязанность своевременного заключения собственниками помещений в многоквартирном доме договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования предусмотрена законом и является обязательной.

При этом в силу пункта 32 Правил лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению только в следующих случаях:

а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме;

б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549;

в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выбрано непосредственное управление жилым домом.

Согласно отчета о подготовке жилищного фонда к работе в осенне-зимний период 2023\2024, предоставленного администрацией Кумылженского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес Инспекции, по многоквартирному дому № по <адрес> отсутствуют акты, подтверждающие работоспособность дымовых и вентиляционных каналов (л.д.15-17).

Согласно информации от 17.01.2024 Администрации Кумылженского муниципального района собственниками многоквартирного дома №15 по ул. Мира ст. Кумылженской не заключен договор на содержание и ремонт общего имущества данного дома (л.д.18).

При этом, договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного <адрес>, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте в указанном многоквартирном доме ответчиками - собственниками помещений в нем со специализированной организацией не заключен. Достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком, как и о расторжении договора на поставку природного газа в спорный многоквартирный дом, в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства, ответчиками в материалы дела также не представлено.

Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме"), определены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов; организация технического обслуживания и ремонта систем контроля загазованности помещений; при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, - организация проведения работ по их устранению (пункт 21).

С учетом изложенного, разрешая спор, суд, исходя из того, что заключение договора о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного <адрес>, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте, для потребителей газа является обязательным и, поскольку обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения указанной обязанности в данном случае не установлено, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска.

При этом в соответствии с Положением об инспекции государственного жилищного надзора <адрес>, утвержденным постановлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ N 478-п, инспекция государственного жилищного надзора <адрес> является органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор на территории <адрес>, в связи, с чем имеет полномочия на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 4 части 6 статьи 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

По смыслу приведенной нормы государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.

Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего дела, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу бюджета Кумылженского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 руб. с каждого, от уплаты, которой истец при подаче иска в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО28, ФИО10, ФИО21, ФИО29, ФИО30 о возложении обязанности заключить договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома,– удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО28, ФИО20, ФИО21, ФИО29, ФИО30 обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной организацией договор о периодической проверке дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного <адрес>, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте.

Взыскать с ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО22, ФИО4, ФИО23, ФИО5, ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО28, ФИО20, ФИО21, ФИО29, ФИО30 в доход бюджета Кумылженского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере по 300 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: Л.П. Исаева.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.03.2024.

Судья: Л.П. Исаева.

Дело № 2-167/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.,

при секретаре Бочарове М.Н.,

с участием ответчика Шамонаевой Н.С.,

28 мая 2018 года в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазова Рената Юрьевича к Шамонаевой Наталии Станиславовне об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.

В обоснование исковых требований указав, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении Шамонаевой Наталии Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу СКПК Союз задолженности по кредитным платежам в размере 437670 руб. 00 коп. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ВС №. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 30636 руб. 90 коп. По исполнительному производству произведена частичная оплата задолженности в размере 30118 руб. 46 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству с учетом исполните...

...льского сбора составляет 440391 руб. 90 коп.

Также на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении Шамонаевой Наталии Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу СКПК Союз задолженности по кредитным платежам в размере 37643 руб. 65 коп. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ВС №. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 2635 руб. 06 коп. По исполнительному производству произведена частичная оплата задолженности в размере 1188 руб. 16 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 39090 руб. 55 коп.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику №-ИП. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 479482 руб. 45 коп.

В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории <адрес>. Согласно ответам, имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. А именно, денежные средства на счетах и во вкладах в банках в объеме, необходимом для погашения задолженности по судебным актам - отсутствуют, автотранспорт за должником зарегистрирован. В счет погашения задолженности из заработной платы должника ежемесячно удерживается 50% от суммы дохода.

Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что на имя должника зарегистрированы два жилых помещения, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения, а именно:

- однокомнатная квартира на втором этаже кирпичного жилого дома площадью 28,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилой дом, площадь 30,4 кв.м.; расположенный по адресу: Россия, <адрес>: кадастровый №;

- земельный участок, земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №.

Во исполнении требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества должника.

Просит суд обратить взыскание на жилой дом, площадью 30,4 кв.м.; расположеный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №; земельный участок земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположен по адресу: Россия, <адрес> б; кадастровый №.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазов Р.Ю. не явился, согласно телефонограммы просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает на основании доводов, указанных в исковом заявлении, просит удовлетворить.

Ответчик Шамонаева Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазов Р.Ю.

Третье лицо - Конкурсный Управляющий СКПК Союз Сватеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что супруг должника Шамонаевой Н.С. в погашение задолженности перед СКПК Союз осуществляет платежи.

Представитель третьего лица Управления ФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229 "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6).

Согласно ст. 4 указанного закона одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определен ст. 446 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП по <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с должника Шамонаевой Н.С. в пользу взыскателя СКПК Союз денежных средств.

В ходе проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику Шамонаевой Н.С. принадлежит жилой дом, площадью 30,4 кв.м.; расположеный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №; земельный участок земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположен по адресу: Россия, <адрес> б; кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения исполнительного документа о взыскании денежных средств с ответчика, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества должника, а именно: жилого дома, площадью 30,4 кв.м.; расположенного по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №; земельного участка земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположенного по адресу: Россия, <адрес> б; кадастровый №.

Со ссылкой на недостаточность средств и имущества должника для исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие ответчику жилой дом, площадью 30,4 кв.м.; расположеный по адресу: Россия, <адрес>; кадастровый №; земельный участок земли населенных пунктов; площадь 1884 кв.м.; расположен по адресу: Россия, <адрес> б; кадастровый № в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Однако, ответчиком Шамонаевой Н.С. представлена суду справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ Нижне-Волжский филиал Кумылженский производственный участок Михайловского отделения, согласно которой жилой дом общей площадью 30,4 кв.м. с кадастровым номером 34:24:070251:285 по адресу: <адрес> прекратил свое существование в связи с уничтожением, также ею представлены квитанции об удержании с её заработной платы денежных средств на погашение задолженности по исполнительному производству.

Помимо прочего, третье лицо - Конкурсный Управляющий СКПК Союз Сватеева Е.В. пояснила, что супруг должника Шамонаевой Н.С. в погашение задолженности перед СКПК Союз осуществляет платежи, в подтверждение чему ответчиком Шамонаевой Н.С. представлены копии квитанций об оплате задолженности по исполнительным листам.

В силу ст. 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что имущественное положение должника должным образом не было проверено, судебный пристав не предпринял все меры к исполнению требований исполнительного документа, так как не было выезда по месту жительства должника, в исполнительном производстве отсутствуют запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории <адрес>, доказательств отсутствия у должника необходимых для исполнения решение суда денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об отказе в иске об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.

Таким образом, обращение взыскания на имущество должника является крайней мерой, которая применяется, когда исчерпаны и не дали результата иные меры принудительного исполнения, принятые в рамках исполнительного производства, и когда имеются основания полагать, что произойдет утрата возможности исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Абазова Рената Юрьевича к Шамонаевой Наталии Станиславовне об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья М.А.Жолобова