Шамордина Елена Геннадиевна

34RS0024-01-2021-000082-42

Дело № 2-196/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 29 апреля 2021 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамординой Елены Геннадиевны к администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

истец Шамордина Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дом в порядке наследования. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Антонова А.И., которая является бабушкой истца. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Антоновой А.И. являлся ее сын Васильев Г.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди является его дочь – истец ФИО4 Земельный участок площадью 400 кв.м., на котором расположен жилой дом предоставлен наследодателю Антоновой А.И. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Локтевой З.К. государственным нотариусом Краснослободской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Истец Шамордина Е.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют данные о регистрации по месту жительства на момент открытия наследства у наследодателей Антоновой А.И. и Васильева Г.И. Домовая книга на домовладение не сохранилась, в связи с чем возникли трудности в подтверждении последнего места жительства по месту регистрации наследодателей. Таким образом, истец в виду отсутствия документального подтверждения последнего места жительства наследодателей Антоновой А.И. и Васильева Г.И. по адресу <адрес>, вынуждена обратиться в суд и подтверждать юридического факта о месте открытия наследства, поскольку это единственный способ подтвердить данный факт, который порождает юридические последствия в виде наследственных прав на имущество. Местом открытия наследства после смерти Антоновой А.И. является адрес <адрес>, то есть место постоянного проживания на момент смерти наследодателя и нахождения наследственного имущества. Васильев Г.И., как е...

...динственный наследник по закону, после смерти своей матери ФИО2 фактически принял наследство. О его фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия, как вступление во владение и пользованием жилым домом и земельным участком по вышеуказанному адресу. Васильев Г.И. оставался проживать в домовладении своей матери до дня своей смерти. Васильев Г.И. сохранял жилой дом в надлежащем состоянии, выполнял ремонтные работы, обрабатывал земельный участок, оплачивал расходы по содержанию. Кроме того, вступление во владение личными вещами принадлежащие наследодателю, такие как фотографии, письма, так же предметами домашнего обихода: посуда, мебель, бытовая техника: телевизор и иные вещи, что так же свидетельствует о фактическом принятии наследства. Так же после смерти наследодателя Васильев Г.И. полностью взял на себя расходы на похороны и поминальные обеды. Однако при жизни Васильев Г.И. не успел надлежащим образом оформить свое право наследования на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти матери Антоновой А.И. На момент смерти Васильев Г.И. проживал по вышеуказанному адресу и в связи с отсутствием домовой книги на спорный жилой дом возникла необходимость об установлении факта места открытия наследства, которым является адрес <адрес>, то есть место постоянного проживания и нахождения наследственного имущества. Факт проживания Васильева Г.И. по вышеуказанному адресу подтверждает справка, выданная МВД РФ ГОМ от 19.12.2000 года № 3205, согласно которой Васильев Г.И. с 22.12.1982 года по 16.12.2000 года был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти Васильева Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шамордина Е.Г. и ее представитель Синицына С.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Васильев Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности н принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями статей 1152-1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лица к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматривают требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1115 местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В судебном заседании установлено, что на основании решения облкома Краснослободского районного Совета депутатов трудящихся от 11 января 1952 года №1 Антоновой А.И. предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес>, общей площадью 400 кв.м. для возведения одноэтажного жилого дома, площадью 24 кв.м., в соответствии с утвержденным проектом, в связи с чем 15 января 1952 года с Антоновой А.И. был заключен договор №6 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенный государственным нотариусом Краснослободской нотариальной конторы Локтевой З.К. 9 декабря 1952 года под №1621.

Из ответа на заявление Шамординой Е.Г. от 28 июля 2020 года №1423 администрации городского поселения город Краснослободск следует, что адрес – «Красная Слобода, <адрес>», указанный в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного Локтевой З.К., в соответствии с постановлениями администрации г. Краснослободска от 1 августа 2000 года №139 «Об утверждении Перечня наименований улиц и переулков» и от 24 января 2001 года №17 «О дополнении к постановлению №139 от 1 августа 2000 года «Об утверждении Перечня наименований улиц и переулков» соответствует адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от 26 ноября 2009 года по адресу: <адрес> имеется одноэтажный деревянный дом, общей площадью 50,8 кв.м, жилой площадью 36,6 кв.м., 1960 года постройки, кадастровый №.

Из выписки из ЕГРН от 18 февраля 2021 года следует, что жилой дом, площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, ранее присвоенный кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Антонова Анна Ильинична ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>. Место смерти указан <адрес>.

Согласно ответу Единого нотариального архива Нотариальной палаты Волгоградской области от 17 февраля 2021 года наследственное дело к имуществу Антоновой А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 20 января 2005 года установлено, что Антонова А.И. ДД.ММ.ГГГГ, уроженка р.<адрес> является родной мамой Васильеву Геннадию Ивановичу ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца р.<адрес>.

Таким образом, Васильев Г.И. являлся наследником первой очереди к имуществу Антоновой А.И.

Как следует из копии ответа на запрос Краснослободского городского отдела милиции <адрес> от 19 декабря 2000 года №32305 в адрес заведующего Краснослободской юридической консультации, Васильев Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 22 декабря 1982 года по 16 декабря 2000 года. Снят с регистрационного учета в связи со смертью с 16 декабря 2000 года.

Согласно ответу на запрос суда УФМС России по Волгоградской области Васильев Г.И. зарегистрированным в Волгоградской области не значится.

Истец Шамордина Е.Г. в судебном заседании пояснила, что Васильев Г.И. после смерти своей матери Антоновой А.И. остался проживать в ее доме по адресу: <адрес>, вплоть до своей смерти, занимался ремонтом, содержал дом, огород, пользовался предметами быта после смерти матери, ее вещами. Другого имущества и места проживания у Васильева Г.И. не было.

Свидетель Хван А.М. в судебном заседании показала, что Антонова А.И. приходится ей прабабушкой, Васильев Г.И. - дедушкой. Васильев Г.И. проживал со своей матерью Антоновой А.И. по адресу: <адрес>. После смерти Антоновой А.И. он также остался проживать по данному адресу вплоть до своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Геннадий Иванович умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>. Место смерти указан <адрес>.

Из копии наследственного дела следует, что после его смерти в установленный законом шестимесячный срок Шамордина Е.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Шамордина Е.Г. приходится дочерью умершему Васильеву Г.И. Родство подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЯО № и копией справки о заключении брака №А-00475, после заключения которого ей присвоена фамилия Шамордина.

В заявлении Шамординой Е.Г. о принятии наследства в качестве наследника первой очереди указан сын умершего Васильев Е.Г., который с заявлением о принятии наследства не обращался, в спорном домовладении зарегистрирован не был.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака II-РК №, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Краснослободской сессии <адрес> брак между Васильевым Г.И. и Васильевой Л.Н. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти Васильева Г.И.

Иных наследников имущества Васильева Г.И. не установлено.

Постановлением от 17 июня 2020 года №406 нотариусом Тутовым Д.В. было отказано Шамординой Е.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, ввиду отсутствия данных о регистрации по месту жительства Антоновой А.И. и Васильева Г.И., невозможности в бесспорном порядке подтвердить факт принятия Васильевым Г.И. наследства после смерти Антоновой А.И.

Таким образом, установлено, что Васильев Г.И. проживая в домовладении Антоновой А.И., по адресу: <адрес>, после ее смерти, фактически вступил во владение наследственным имуществом: принял оставшиеся после смерти матери все предметы быта мебель, посуду, домашний инвентарь, ее личные вещи, поддерживал дом в надлежащем техническом состоянии, сохранял дом от посягательств иных лиц, пользовался земельным участком. Таким образом, местом открытия наследства является вышеуказанный адрес, по которому постоянно проживал Васильев Г.И. до момента своей смерти.

При таких данных, суд считает установленным, что Васильев Г.И. является наследником по закону к имуществу Антоновой А.И. и фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества Васильева Г.И.

Истец Шамордина Е.Г. в свою очередь приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца Васильева Г.И. путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок.

Принимая во внимание, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеназванное имущество вне судебного порядка, суд, признавая избранный истицей способ защиты нарушенного права надлежащим, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельный участок, на котором расположен жилой дом, и на сам дом не имеется, что подтверждается выписками из ЕГРН.

С учетом указанных требований закона, поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество у истца отсутствует, суд находит требования о признании права собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом общей, расположенный по адресу <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шамординой Елены Геннадиевны к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Шамординой Еленой Геннадиевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Васильева Геннадия Ивановича право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 34:28:100001:745, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Ф.А. Новиков

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 7 мая 2021 года.

Судья(подпись) Ф.А. Новиков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Ф.А. Новиков

Вед. специалист С.В. Тюкина

«10» июня 2021 года.

Справка: решение вступило в законную силу 08 июня 2021 года.

Судья Ф.А. Новиков

Вед. специалист С.В. Тюкина

«10» июня 2021 года.

Дело № 2-817/2019

УИД: 26RS0030-01-2019-000876-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Усс Н.В.,

с участием:

истца Маруласова Э.А.,

представителя ответчика Шамординой Е.Г. – адвоката Минасова Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Маруласова Э. А. к Шамординой Е. Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маруласов Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шамординой Е.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 777042 от 07.04.2009 года. В данном домовладении зарегистрирована, но не проживает ответчик Шамордина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2012 году он познакомился с ответчиком Шамординой Е.Г., был намерен создать с ней семью, в связи с чем, прописал её в своём домовладении. Однако их отношения не сложились, в 2016 году она уехала к себе домой в Волгоградскую область на постоянное место жительства. Уезжая, она собрала все свои вещи, что свидетельствует о её намерении больше не возвращаться. С 2016 года и по сегодняшний день место фактического проживания ответчика ему не известно, так как их отношения и общение полностью прекращены с указанного ...

...периода времени.

Регистрация ответчика в его домовладении препятствует ему распоряжаться. жилым помещением по своему усмотрению, чем нарушается мое право собственника. В настоящее время он не может оформить субсидии, так как необходимо представить документы на каждого прописанного в его домовладении гражданина.

Между ним и ответчиком договор найма, либо договор безвозмездного пользования жилым помещением не заключался. На сегодняшний день снять ответчика с регистрационного учёта возможно лишь на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Просит признать Шамордину Е.Г. прекратившей право пользования в принадлежащем ему на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Маруласов Э.А. исковые требования поддержал и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шамордина Е.Г. в судебное заседание не явилась, её место нахождения не известно.

Представитель ответчика – адвокат Минасов Г.К., участвующий в деле по назначению суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель 3-го лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Предгорному району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Аналогичные требования содержатся и в жилищном законодательстве.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что Маруласов Э.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 777042 от 07 апреля 2009 года.

06 августа 2012 года в указанном домовладении была зарегистрирована ответчик Шамордина Е.Г., которая на тот момент состояла с истцом в фактических брачных отношениях.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Шамордина Е.Г. вселилась в жилой дом по адресу: <адрес>, с согласия его собственника Маруласова Э.А. в качестве члена его семьи, то есть приобрела право пользования указанным жилым помещением в установленном законом порядке.

По утверждению истца, в 2016 году Шамордина Е.Г. выехала из принадлежащего ему жилого дома, забрав все свое имущество, с тех пор в доме не проживает. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели. Так, свидетель Чабанова Э.П. пояснила, что последний раз видела Шамордину Е.Г. в доме Маруласова Э.А. в 2016 году. Она уехала, забрав все свои вещи, через несколько месяцев Маруласов Э.А. женился и до настоящего времени проживает в доме с женой и тремя детьми. Свидетель Исакова М.А. пояснила, что Шамордина Е.Г. работала продавцом в магазине в <адрес>, несколько раз она видела её в доме Маруласова Э.А.. Последние 3 года она Шамордину Е.Г. не видела.

Учитывая, что членом семьи собственника жилого дома по адресу: <адрес> Шамордина Е.Г. в настоящее время не является, общее хозяйство с истцом не ведет, в домовладении не проживает, договор найма или иное соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключались, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика Шамординой Е.Г. жилым помещением по адресу: <адрес>, прекращено.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок.

Поскольку ответчик Шамордина Е.Г. на протяжении 3 лет не проживает по адресу: <адрес>, у суда не имеется оснований для сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением на определённый срок в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Шамординой Е.Г. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для прекращения регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маруласова Э. А. к Шамординой Е. Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Шамордину Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащем Маруласову Э. А. на праве собственности.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для прекращения регистрационного учета постоянного места жительства Шамординой Е. Г. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2019 года.

Судья: