Шамратов Вадим Григорьевич

Дело №5-526/2020

УИД 22RS0069-01-2020-002296-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова,204 «09» июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шамратова В.Г., +++ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

+++ в 23 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ///, Шамратов В.Г. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям магазина, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок.

Действия Шамратова В.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шамратов В.Г. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Вина Шамратова В.Г. в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом 22 №891292/1108 об административн...

...ом правонарушении от 09 июля 2020 года; заявлением и объяснением ФИО2, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении.

При составлении объяснений ФИО2 и ФИО1 были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлено, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу, что вина Шамратова В.Г. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание Шамратовым В.Г. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Шамратова В.Г. обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, нахожу необходимым назначить Шамратову В.Г.наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Шамратова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), налоговый орган: ИНН 2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810350041010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811601201010001140, УИН 18880422200362011801, протокол об административном правонарушении 22 № 891292/1108.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Н.В. Яньшина

копия

Дело № 5-266/2021

УИД: 22RS0069-01-2021-000534-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Г.Исакова, 204, г. Барнаул 08 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 22... от +++ гр. ФИО1 +++ около 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте - на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда по адресу: ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку. На неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что +++ около 18 час. 30 мин. находился на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда по адресу: ///. Однако, на лестничной площадке руками он не размахивал, драку не провоцировал, был трезвым. При этом ФИО1 признал, что, находясь в вышеуказанном обществ...

...енном месте он несколько раз выразился грубой нецензурной бранью. В связи с этим вину в совершении правонарушения признает, о случившемся сожалеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от +++ 22..., заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который +++ в 18 часов 30 мин. на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома по /// выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, аналогичными по содержанию с заявлением о привлечении к ответственности; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; обязательством о явке.

Таким образом, ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшей и свидетеля при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Представленные суду доказательства последовательны, согласуются между собой, детальны. Оснований не доверять объяснениям ФИО3, ФИО4, которые были предупреждены об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено, их показания согласуются между собой и с рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда также нет оснований. ФИО1 доказательств своей невиновности суду не представлено, доводов, по которым его могли бы оговорить указанные выше лица, не указано.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается и учитывается при назначении наказания повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО3 начальнику отдела полиции по ///.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников

Постановление не вступило в законную силу на 08.02.2021 года.

Верно.

Судья М.С.Масленников

Секретарь с/з В.Р.Чернякевич

Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Барнаула в материалах дела №5-266/2021. УИД: 22RS0069-01-2021-000534-93