logo

Шамрин Дмитрий Викторович

Дело 2-200/2025 ~ М-16/2025

В отношении Шамрина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-200/2025 ~ М-16/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дерябиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамрина Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамриным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-200/2025 ~ М-16/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дерябина Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Шамрина Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дорошенко Инна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орехов Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шамрин Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шамрина Татьяна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-200/2025

УИД 26RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

19 февраля 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, переходе права собственности на 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, переходе права собственности на 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик, выступая в качестве продавца, обязуется заключить в будущем договор купли-продажи 1/5 жилого дома и земельного участка, расположенного под ним, находящиеся по адресу <адрес>. Оплата проходила наличным способом. После внесения первого платежа в размере 500 000 рублей и подписания акта приема-передачи истец как покупатель должна была выплатить до августа 2024 года 300 000 рублей платежами размере 50 000 рублей, которую выплатила в полном объеме. Однако впоследствии ответчик перестала выходить на связь.

Истец является собственником иной доли в размере 1/5 на данные объекты недвижимости. Иными собственниками выступают её супруг, дети, проживающие и зарегистрированные по адресу спорного объекта недвижимости. Истец зарегистрирована в данном объекте недвижимости и оп...

Показать ещё

...лачивает коммунальные платежи. Ответчик заинтересованности в спорном объекте недвижимости не проявляет, однако регистрировать долю отказывается, не отрицая факта договоренностей.

Просила признать предварительный договор купли-продажи 1/5 доли в праве на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, основным договором купли-продажи 1/5 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенный под ним, находящиеся по адресу: <адрес>, пер. Горького, <адрес>. Признать право собственности за истцом на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенный под ним, находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>, р-н Изобильненский, <адрес>.

Истец ФИО3 и её представитель ФИО9, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, ФИО4, ФИО8 извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель третьего лица Росреестра, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующим выводам.

Исходя из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Всоответствии с п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Согласно абз. 2 п. 5 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

В соответствии с п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Исходя из п. п. 2, 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с -законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик, выступая в качестве продавца, обязуется заключить в будущем договор купли-продажи 1/5 жилого дома и земельного участка, расположенного под ним, находящиеся по адресу <адрес>.

Оплата проходила наличным способом.

После внесения первого платежа в размере 500 000 рублей и подписания акта приема-передачи истец как покупатель должна была выплатить 300 000 рублей платежами размере 50 000 рублей, истец выплатила данную сумму в установленный срок.

Однако впоследствии ответчик перестала выходить на связь.

Истец является собственником иной доли в размере 1/5 на данные объекты недвижимости. Иными собственниками выступают её супруг и дети.

Как указано в исковом заявлении, ответчик заинтересованности в спорном объекте недвижимости не имеет, однако регистрировать долю отказывается, не отрицая факта договоренностей. После неисполнения ответчиком в установленный предварительным договором срок обязательства истцом предпринимались попытки урегулировать вопрос. Ответ не получен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт уклонения ответчика от заключения основного договора купли-продажи недвижимого имущества.

При этом, имущество в залоге не находится, в отношении сторон исполнительное производство отсутствует, с заявлением о банкротстве не обращалась.

С учетом изложенных выше обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, переходе права собственности на 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать предварительным договор купли-продажи 1/5 доли в праве на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основным договором купли-продажи 1/5 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3 на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина

Свернуть
Прочие