Шамшиев Ринат Базарбаевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 17 июня 2014 года

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Тымкив Г.И.

при секретаре Молчановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, обосновывая исковые требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен кредитный договор № П 56-13/00012 и ответчику выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 19 % годовых без обеспечения. Согласно кредитному договору Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заемщика. В соответствии п. 3.2 Кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты и пени по ставке, установленной п.2.2 настоящего договора от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении одной из сторон. Заемщик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В настоящее время общий размер задолженности ФИО1 перед ОАО Банк «<данные изъяты> составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток основног...

...о долга - 78 329 руб.18 коп., просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом - 326 руб.20 коп., пени просроченную задолженность основного долга <данные изъяты> коп., пени за просрочку процентов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Просят расторгнуть кредитный договор № П56-13/00012 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и истцом, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО Банк <данные изъяты>» ФИО6, действующая на основании доверенности № 458/Д-2013 от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. В поданном суду заявлении просила суд рассмотреть дело без их участия, поддерживает иск в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, при этом был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие заявлений от ответчика в суд не поступало, как и возражений относительно предъявленных к нему исковых требований.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и не явившегося без уважительной причины ответчика и принятия по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств по договорам недопустим, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора займа.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из имеющегося в деле Кредитного договора № П 56-13/00012 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «<данные изъяты> и ФИО1, и подписанного сторонами, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка составляет 19 % годовых без обеспечения (п.2.2).

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора Заемщик обязан был до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 настоящего договора, в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности при наступлении любого из следующих случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств; использование кредита не по целевому назначению. В соответствии с п. 10.1 настоящего договора при возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 договора; пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 договора.

Как видно из расчета суммы задолженности по договору П 56-13/00012 от ДД.ММ.ГГГГ, проверенного судом, ФИО7 обязательства по кредитному договору нарушал неоднократно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО7 перед Банком «Петрокоммерц» составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по кредиту 8 335 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность основного долга <данные изъяты>., пени за просрочку процентов <данные изъяты>.

В адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита, однако Заемщик продолжает нарушать принятые на себя обязательства.

Исходя из добытых доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО7 обязательства по указанному кредитному договору нарушаются, в связи с чем заявленные исковые требования о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО7 подлежит взыскать государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. в пользу ОАО Банк <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 329, 809, 810 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИ Л:

Исковые требования ОАО БАНК «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор № П 56-13/00012 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ОАО БАНК <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО БАНК <данные изъяты>»задолженность по кредитному договору № П 56-13/00012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по кредиту 8 335 руб., сумма начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность основного долга <данные изъяты>., пени за просрочку процентов <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд (<адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.И. Тымкив

Решение вступило в законную силу 25 июля 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 17 июня 2014 года

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Тымкив Г.И.

при секретаре Молчановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, обосновывая исковые требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен кредитный договор № П 56-12/000129 и ответчику выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 19 % годовых без обеспечения. Согласно кредитному договору Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заемщика. В соответствии п. 3.5 Кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом не позднее 5 числа (включительно) каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты и пени по ставке, установленной п.2.2 настоящего договора от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении одной из сторон. Заемщик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В настоящее время общий размер задолженности ФИО1 перед ОАО Банк «<данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга - <данные изъ...

...яты> руб.18 коп., просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>., сумма начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> 54 коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты>., пени за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Просят расторгнуть кредитный договор № П56-12/000129 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и истцом, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере руб. <данные изъяты> коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО Банк «<данные изъяты>» ФИО6, действующая на основании доверенности № 458/Д-2013 от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. В поданном суду заявлении просила суд рассмотреть дело без их участия, поддерживает иск в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, при этом был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие заявлений от ответчика в суд не поступало, как и возражений относительно предъявленных к нему исковых требований.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и не явившегося без уважительной причины ответчика и принятия по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств по договорам недопустим, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора займа.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из имеющегося в деле Кредитного договора № П 56-12/000129 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО1, и подписанного сторонами, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка составляет 19 % годовых без обеспечения (п.2.2).

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора Заемщик обязан был не позднее 5 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 настоящего договора, в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности при наступлении любого из следующих случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств; использование кредита не по целевому назначению. В соответствии с п. 10.1 настоящего договора при возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору: проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 договора; пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 договора.

Как видно из расчета суммы задолженности по договору П 56-12/000129 от ДД.ММ.ГГГГ, проверенного судом, ФИО7 обязательства по кредитному договору нарушал неоднократно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО7 перед Банком «Петрокоммерц» составляет <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты>., пени за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>

В адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита, однако Заемщик продолжает нарушать принятые на себя обязательства.

Исходя из добытых доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО7 обязательства по указанному кредитному договору нарушаются, в связи с чем заявленные исковые требования о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121 493 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО7 подлежит взыскать государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. в пользу ОАО <данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 329, 809, 810 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИ Л:

Исковые требования ОАО БАНК «<данные изъяты> к ФИО1 о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор № П 56-12/000129 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ОАО <данные изъяты>».

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО БАНК «<данные изъяты>»задолженность по кредитному договору № П 56-12/000129 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 493 (сто двадцать одна тысяча четыреста девяносто три) руб. 88 коп., в том числе: остаток основного долга - <данные изъяты> задолженность по кредиту <данные изъяты>., сумма начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты за просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты>., пени за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере - <данные изъяты>) руб. 88 коп..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд (<адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.И. Тымкив

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ