Шамшин Вячеслав Эдуардович
Дело 2-2607/2022 ~ М-1803/2022
В отношении Шамшина В.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2607/2022 ~ М-1803/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаизовым Р.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамшина В.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамшиным В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2607/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 17 августа 2022 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,
при секретаре Биктагирова Ф.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшин В.Э. к Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
установил:
Истец обратился в суд к Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение.
Иск мотивирован тем, что согласно договора о безвозмездной передачи жилых помещений в коммунальной квартиры в долевую собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Шамшин В.Э. была предоставлена комната, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ оригиналы документов по описи были сданы для регистрации права собственности, однако, Росреестр сообщил о необходимости приостановки государственной регистрации в виду отсутствия наличия в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ истец вынужден был написать заявление на приостановление государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации права на недвижимое имущество на 6 месяцев. Рекомендовано признать приватизацию комнаты в судебном порядке.
Согласно решению Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ...
Показать ещё...гражданскому делу №г., комната № в данной квартире приватизирована.
В результате, истец не имеет возможности реализовать предоставленное законом право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения-комнаты №.
Истец просит суд признать за Шамшин В.Э. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение комнату № <адрес> <адрес> <адрес>. Указать в решении суда, что решение является основанием для внесения сведений в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на объект недвижимости - комнату № <адрес> <адрес>.
Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от ответчика имеется заявление о признании заявленных исковых требований Шамшин В.Э. и рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в праве признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает от ответчика Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Шамшин В.Э. к Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - удовлетворить.
Признать право собственности за Шамшин В.Э. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение комнату № <адрес> Республики Башкортостан.
Решение является основанием для внесения сведений в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республика Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Р.З. Фаизов
Свернуть