logo

Шамсиев Александр Шамсиевич

Дело 2-4345/2019 ~ М-3603/2019

В отношении Шамсиева А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-4345/2019 ~ М-3603/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамсиева А.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамсиевым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4345/2019 ~ М-3603/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Попова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шамсиев Руслан Шамсиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моисеева А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ипецкой области в Советском округе г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шамсиев Александр Шамсиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4345/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Грезневой О.Д.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.Н. к Шамсиеву Р.Ш. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Н.Н. обратилась с вышеуказанным иском к Шамсиеву Р.Ш., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что является собственником ? доли данного жилого помещения. Кроме неё долевыми собственниками квартиры являются Попов С.С. и Шамсиев А.Ш.. Ранее ? доля в праве собственности принадлежала и ответчику, но он ДД.ММ.ГГГГ распорядился ею, подарив её истцу. Осенью 2013г. Шамсиеву Р.Ш. покинул спорное жилое помещение и более не возвращался. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет. Поэтому истец и просил суд прекратить Шамсиеву Р.Ш. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета

В судебном заседании истец Попова Н.Н. и ее представитель по ордеру адвокат ФИО6 поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Третье лицо Шамсиев А.Ш. в судебное заседание не явился, в своих письменных объяснениях полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отс...

Показать ещё

...утствии.

Ответчик Шамсиев Р.Ш., третьи лица Попов С.С., представитель третьего лица отделения №2 ОВМ УМВД России по г.Липецку УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность №, договора дарения от 18.02.2013г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.03.2013г и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.06.2019.

Также из данной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственниками жилого помещения являются третьи лица Попов С.С. и Шамсиев А.Ш., каждому из которых принадлежит по 1/4 доли.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шамсиевым Р.Ш. и Поповой Н.Н., Шамсиев Р.Ш. подарил Поповой Н.Н. принадлежавшую ему ? долю в праве собственности на <адрес>.

Согласно выпискам из домовой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на 10.06.2019 в названном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Попова Н.Н., Попов С.С., а также ответчик Шамсиев Р.Ш.

Из объяснений истца Поповой Н.Н. в судебном заседании следует, что ответчик приходится ей сыном. После совершения сделки дарения, осенью 2013 года Шамсиев Р.Ш. выехал из спорной квартиры для постоянного проживания в г. Воронеж, а затем в г. Москву, забрав при этом все свои вещи. Больше никогда не возвращался и своих прав на проживание в данном жилом помещении не заявлял. Коммунальные услуги не оплачивал, в расходах по содержанию жилья не участвовал. Членом семьи истца он не является. Однако до настоящего времени остается зарегистрированным по адресу спорной квартиры. В добровольном порядке урегулировать спор не представляется возможным.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ответчик более 6 лет в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него в связи с переездом в другой город.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (определяющей содержание права собственности) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам…

Согласно ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам….

Из смысла указанных норм права следует, что при отчуждении собственником принадлежащего ему имущества прекращаются все составляющие правомочия собственника, в том числе и правомочия по пользованию отчуждаемым имуществом.

Ответчик, произведя отчуждение принадлежащей ему доли квартиры, фактически отказался от своих правомочий собственника, в том числе и по пользованию данным жилым помещением, что и подтвердил путем совершения действий по освобождению этого жилого помещения.

Поэтому исковые требования Поповой Н.Н. к Шамсиеву Р.Ш. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить Шамсиеву Р.Ш. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Шамсиева Р.Ш. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Гончарова

Свернуть
Прочие