Шамсудинов Магомед Рустамович

Дело № 1-84/2025 (1-539/2024)

(УИД) 05RS0031-01-2024-002229-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 18 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Бахмудовой С.Н.,

с участием государственных обвинителей в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Исаева М.Р. и помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Азизова А.А.,

подсудимого Шамсудинова Магомеда Рустамовича,

защитника - адвоката Ахмедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шамсудинова Магомеда Рустамовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Шамсудинов М.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., Шамсудинов М.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «Вакханалия» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с неустановленным следствием лицом. Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Шамсудинову М.Р. координаты местонахождения тайников наркотических средств, а также оплачивать его раб...

Показать ещё

...оту. В свою очередь Шамсудинов М.Р. в обмен за денежное вознаграждение должен был выполнять работу «курьера - закладчика», а именно заняться бесконтактным сбытом наркотических средств путем осуществления тайников - закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан, о которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фотоотчеты о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Шамсудинов М.Р. приобрел электронные весы, полимерные пакетики и изоляционную липкую ленту для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с целью осуществления закладок и бесконтактного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., посредством мессенджера «Telegram», получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, примерно в 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где неподалеку от гостиницы «У Ильяса», в зарослях травы, обнаружил тайник с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 31,73 грамм и наркотическим средством гашиш массой не менее 71,62 грамм, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и в последующем принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов взвесил и расфасовал наркотические средства на более мелкие дозы в полимерные пакетики и хранил по указанному адресу с целью сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

31 декабря 2023 г., в период с 07 часов 40 минут по 07 часов 50 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД в рамках реализации оперативной информации в отношении Шамсудинова М.Р. около многоквартирного жилого дома № 49, корпус 1, расположенного по пр. Гамидова г. Махачкалы, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого Шамсудинов М.Р. был задержан на лестничной площадке 3-го этажа 1-го подъезда вышеуказанного дома и подвергнут личному досмотру на месте. В ходе личного досмотра Шамсудинова М.Р., проведенного в период с 07 часов 51 минуту по 08 часов 09 минут 31 декабря 2023 г., в правом кармане спортивных брюк, надетых на Шамсудинове М.Р., сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета массой 3,20 грамм, содержащий в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являющийся наркотическим средством, которое Шамсудинов М.Р. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем хранил при себе с целью бесконтактного сбыта путем осуществления тайников-закладок неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

31 декабря 2023 г., в период с 08 часов 35 минут по 09 часов 25 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД с участием представителей общественности по месту жительства Шамсудинова М.Р., расположенному по адресу: <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов», в ходе которого на кухне, на навесном отопительном котле, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем 28 свертками, обмотанными липкими изоляционными лентами черного и синего цветов, с веществом коричневого цвета, общей массой 59,33 грамм, являющимся наркотическим средством гашиш, а также 16 свертками, обмотанными липкой изоляционной лентой желтого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета общей массой 28,53 грамм, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являющимся наркотическим средством, которые Шамсудинов М.Р. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем хранил по месту своего жительства с целью бесконтактного сбыта путем осуществления тайников-закладок посредством интернет - магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и извлечения незаконной материальной выгоды.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 31,73 грамм и наркотическое средство гашиш общей массой 59,33 грамм относятся к крупному размеру.

Таким образом, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД из незаконного оборота в ходе личного досмотра Шамсудинова М.Р. изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,20 грамм, а при обследовании его жилища наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 28,53 грамм и гашиш массой 59,33 грамм, которые Шамсудинов М.Р., руководствуясь единым преступным умыслом и корыстным мотивом, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем хранил при себе, а также в своем жилище с целью бесконтактного сбыта посредством интернет - магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Однако, Шамсудинову М.Р., действующему в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность 31 декабря 2023 г. была пресечена сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД, изъявшими из незаконного оборота обнаруженное при нем, а также в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» указанные выше наркотические средства.

Он же, Шамсудинов М.Р., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (3 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., Шамсудинов М.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «Вакханалия» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с неустановленным следствием лицом. Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Шамсудинову М.Р. координаты местонахождения тайников наркотических средств, а также оплачивать его работу. В свою очередь Шамсудинов М.Р. в обмен за денежное вознаграждение должен был выполнять работу «курьера - закладчика», а именно заняться бесконтактным сбытом наркотических средств путем осуществления тайников - закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан, о которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фотоотчеты о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Шамсудинов М.Р. приобрел электронные весы, полимерные пакетики и изоляционную липкую ленту для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с целью осуществления закладок и бесконтактного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., посредством мессенджера «Telegram», получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, примерно в 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где неподалеку от гостиницы «У Ильяса», в зарослях травы, обнаружил тайник с наркотическим средством гашиш массой не менее 71,62 грамм, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и в последующем принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов взвесил и расфасовал наркотические средства на более мелкие дозы в полимерные пакетики и хранил по указанному адресу с целью сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., прибыл к дому <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи каменного забора, около большого валуна, под фрагментом обгоревшей древесины, установил закладку наркотического средства – гашиш массой 2,76 грамм, координаты которой зафиксировал на свой мобильный телефон и отправил своему куратору в мессенджер «Telegram» сети Интернет, и тем самым выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконное материальное обогащение.

Однако, Шамсудинову М.Р., действующему в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15 января 2024 г., в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 10 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД с участием представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» по адресу: <адрес>, в ходе которого на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи каменного забора указанного дома, около большого валуна, под фрагментом обгоревшей древесины, был обнаружен и изъят тайник - закладка, в котором находился фольгированный сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой желтого цвета, с наркотическим средством гашиш массой 2,76 грамм, ранее оставленным там Шамсудиновым М.Р. с целью сбыта бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Вакханалия».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 2,76 грамм относится к значительному размеру.

Он же, Шамсудинов М.Р., примерно в середине декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «Вакханалия» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с неустановленным следствием лицом. Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Шамсудинову М.Р. координаты местонахождения тайников наркотических средств, а также оплачивать его работу. В свою очередь Шамсудинов М.Р. в обмен за денежное вознаграждение должен был выполнять работу «курьера - закладчика», а именно заняться бесконтактным сбытом наркотических средств путем осуществления тайников - закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан, о которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фотоотчеты о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Шамсудинов М.Р. приобрел электронные весы, полимерные пакетики и изоляционную липкую ленту для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с целью осуществления закладок и бесконтактного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., посредством мессенджера «Telegram», получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, примерно в 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где неподалеку от гостиницы «У Ильяса», в зарослях травы, обнаружил тайник с наркотическим средством гашиш массой не менее 71,62 грамм, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и в последующем принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов взвесил и расфасовал наркотические средства на более мелкие дозы в полимерные пакетики и хранил по указанному адресу с целью сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., прибыл к дому <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи каменного забора, в земле, установил закладку наркотического средства гашиш массой 2,71 грамм, координаты которой зафиксировал на свой мобильный телефон и отправил своему куратору в мессенджер «Telegram» сети Интернет, и тем самым выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконное материальное обогащение.

Однако, Шамсудинову М.Р., действующему в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15 января 2024 г., в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 40 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД с участием представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» по адресу: <адрес>, в ходе которого на участке местности с географическими координатами: долгота, широта - №, вблизи каменного забора указанного дома, был обнаружен и изъят прикопанный в землю тайник - закладка, в котором находился фольгированный сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой желтого цвета, с наркотическим средством гашиш массой 2,71 грамм, ранее оставленный там Шамсудиновым М.Р. с целью сбыта бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Вакханалия».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 2,71 грамм относится к значительному размеру.

Он же, Шамсудинов М.Р., примерно в середине декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «Вакханалия» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с неустановленным следствием лицом. Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Шамсудинову М.Р. координаты местонахождения тайников наркотических средств, а также оплачивать его работу. В свою очередь Шамсудинов М.Р. в обмен за денежное вознаграждение должен был выполнять работу «курьера - закладчика», а именно заняться бесконтактным сбытом наркотических средств путем осуществления тайников - закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан, о которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фотоотчеты о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Шамсудинов М.Р. приобрел электронные весы, полимерные пакетики и изоляционную липкую ленту для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с целью осуществления закладок и бесконтактного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., посредством мессенджера «Telegram», получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, примерно в 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где неподалеку от гостиницы «У Ильяса», в зарослях травы, обнаружил тайник с наркотическим средством гашиш массой не менее 71,62 грамм, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и в последующем принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов взвесил и расфасовал наркотические средства на более мелкие дозы в полимерные пакетики и хранил по указанному адресу с целью сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., прибыл к дому <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – 42.957991, 47.430845, около шлакоблочного забора, в горке строительного песка, установил закладку наркотического средства гашиш массой 2,81 грамм, координаты которой зафиксировал на свой мобильный телефон и отправил своему куратору в мессенджер «Telegram» сети Интернет, и тем самым выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконное материальное обогащение.

Однако, Шамсудинову М.Р., действующему в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15 января 2024 г., в период с 16 часов 55 минут по 17 часов 20 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД с участием представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» по адресу: <адрес>, в ходе которого на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, расположенного вблизи указанного дома, около шлакоблочного забора, в горке строительного песка, был обнаружен и изъят тайник - закладка, в котором находился фольгированный сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой желтого цвета, с наркотическим средством гашиш массой 2,81 грамм, ранее оставленным там Шамсудиновым М.Р. с целью сбыта бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 2,81 грамм относится к значительному размеру.

Он же, Шамсудинов М.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору (4 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., Шамсудинов М.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «Вакханалия» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с неустановленным следствием лицом. Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Шамсудинову М.Р. координаты местонахождения тайников наркотических средств, а также оплачивать его работу. В свою очередь Шамсудинов М.Р. в обмен за денежное вознаграждение должен был выполнять работу «курьера - закладчика», а именно заняться бесконтактным сбытом наркотических средств путем осуществления тайников - закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан, о которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фотоотчеты о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Шамсудинов М.Р. приобрел электронные весы, полимерные пакетики и изоляционную липкую ленту для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с целью осуществления закладок и бесконтактного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., посредством мессенджера «Telegram», получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, примерно в 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где неподалеку от гостиницы «У Ильяса», в зарослях травы, обнаружил тайник с наркотическим средством гашиш массой не менее 71,62 грамм, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и в последующем принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов взвесил и расфасовал наркотические средства на более мелкие дозы в полимерные пакетики и хранил по указанному адресу с целью сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., прибыл по адресу: <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи шлакоблочного забора, в строительном песке, под кирпичом, установил закладку наркотического средства гашиш массой 1,04 грамм, координаты которой зафиксировал на свой мобильный телефон и отправил своему куратору в мессенджер «Telegram» сети Интернет, и тем самым выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Однако, Шамсудинову М.Р., действующему в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21 января 2024 г., в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 35 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД с участием представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» по адресу: <адрес>, в ходе которого, на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи шлакоблочного забора указанного дома, в строительном песке, под кирпичом, был обнаружен и изъят тайник - закладка, в котором находился фольгированный сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством гашиш массой 1,04 грамм, ранее оставленным там Шамсудиновым М.Р. с целью сбыта бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Вакханалия».

Он же, Шамсудинов М.Р., примерно в середине декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «Вакханалия» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с неустановленным следствием лицом. Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Шамсудинову М.Р. координаты местонахождения тайников наркотических средств, а также оплачивать его работу. В свою очередь Шамсудинов М.Р. в обмен за денежное вознаграждение должен был выполнять работу «курьера - закладчика», а именно заняться бесконтактным сбытом наркотических средств путем осуществления тайников - закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан, о которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фотоотчеты о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Шамсудинов М.Р. приобрел электронные весы, полимерные пакетики и изоляционную липкую ленту для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с целью осуществления закладок и бесконтактного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., посредством мессенджера «Telegram», получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, примерно в 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где неподалеку от гостиницы «У Ильяса», в зарослях травы, обнаружил тайник с наркотическим средством гашиш массой не менее 71,62 грамм, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и в последующем принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов взвесил и расфасовал наркотические средства на более мелкие дозы в полимерные пакетики и хранил по указанному адресу с целью сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Шамсудинов М.Р., примерно 30 декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., прибыл по адресу: <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи шлакоблочного забора, под камнем, установил закладку наркотического средства гашиш массой 0,86 грамм, координаты которой зафиксировал на свой мобильный телефон и отправил своему куратору в мессенджер «Telegram» сети Интернет, и тем самым выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Однако, Шамсудинову М.Р., действующему в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21 января 2024 г., в период с 13 часов 45 минут по 14 часов 10 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД с участием представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» по адресу: <адрес>, в ходе которого на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи шлакоблочного забора указанного дома, под камнем, был обнаружен и изъят тайник - закладка, в котором находился фольгированный сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством гашиш массой 0,86 грамм, ранее оставленным там Шамсудиновым М.Р. с целью сбыта бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Вакханалия».

Он же, Шамсудинов М.Р., примерно в середине декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «Вакханалия» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с неустановленным следствием лицом. Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Шамсудинову М.Р. координаты местонахождения тайников наркотических средств, а также оплачивать его работу. В свою очередь Шамсудинов М.Р. в обмен за денежное вознаграждение должен был выполнять работу «курьера - закладчика», а именно заняться бесконтактным сбытом наркотических средств путем осуществления тайников - закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан, о которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фотоотчеты о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Шамсудинов М.Р. приобрел электронные весы, полимерные пакетики и изоляционную липкую ленту для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с целью осуществления закладок и бесконтактного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., посредством мессенджера «Telegram», получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, примерно в 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где неподалеку от гостиницы «У Ильяса», в зарослях травы, обнаружил тайник с наркотическим средством гашиш массой не менее 71,62 грамм, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и в последующем принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов взвесил и расфасовал наркотические средства на более мелкие дозы в полимерные пакетики и хранил по указанному адресу с целью сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Шамсудинов М.Р., примерно 30 декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., прибыл по адресу: <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта –№, вблизи забора вышеуказанного дома, на земле под облицовочной плиткой, установил закладку наркотического средства гашиш массой 1,12 грамм, координаты которой зафиксировал на свой мобильный телефон и отправил своему куратору в мессенджер «Telegram» сети Интернет и тем самым выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Однако, Шамсудинову М.Р., действующему в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 24 января 2024 г., в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 58 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД с участием представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» по адресу: <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи забора вышеуказанного дома, на земле под облицовочной плиткой, был обнаружен и изъят тайник - закладка, в котором находился фольгированный сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством гашиш массой 1,12 грамм, ранее оставленным там Шамсудиновым М.Р. с целью сбыта бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Вакханалия».

Он же, Шамсудинов М.Р., примерно в середине декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «Вакханалия» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с неустановленным следствием лицом. Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Шамсудинову М.Р. координаты местонахождения тайников наркотических средств, а также оплачивать его работу. В свою очередь Шамсудинов М.Р. в обмен за денежное вознаграждение должен был выполнять работу «курьера - закладчика», а именно заняться бесконтактным сбытом наркотических средств путем осуществления тайников - закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан, о которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фотоотчеты о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Шамсудинов М.Р. приобрел электронные весы, полимерные пакетики и изоляционную липкую ленту для расфасовки наркотических средств на более мелкие партии с целью осуществления закладок и бесконтактного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Шамсудинов М.Р. примерно 30 декабря 2023 г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., посредством мессенджера «Telegram», получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, примерно в 13 часов прибыл по адресу: <адрес>, где неподалеку от гостиницы «У Ильяса», в зарослях травы, обнаружил тайник с наркотическим средством гашиш массой не менее 71,62 грамм, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и в последующем принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов взвесил и расфасовал наркотические средства на более мелкие дозы в полимерные пакетики и хранил по указанному адресу с целью сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории Республики Дагестан неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Шамсудинов М.Р., примерно 30 декабря 2023 г., более точное время не установлено, но не позднее 31 декабря 2023 г., прибыл по адресу: <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта –№, вблизи забора вышеуказанного дома, на земле под облицовочной плиткой, установил закладку наркотического средства гашиш массой 0,99 грамм, координаты которой зафиксировал на свой мобильный телефон и отправил своему куратору в мессенджер «Telegram» сети Интернет, и тем самым выполнил действия, направленные на сбыт наркотических средств бесконтактным способом посредством интернет-магазина «Вакханалия» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Однако, Шамсудинову М.Р., действующему в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 24 января 2024 г., в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 25 минут, сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД с участием представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» по адресу: <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: долгота, широта – №, вблизи забора вышеуказанного дома, на земле под облицовочной плиткой, был обнаружен и изъят тайник - закладка, в котором находился фольгированный сверток, обмотанный липкой изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством гашиш массой 0,99 грамм, ранее оставленным там Шамсудиновым М.Р. с целью сбыта бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Вакханалия».

В судебном заседании подсудимый Шамсудинов М.Р. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в части незаконного приобретения и хранения без цели сбыта обнаруженного у него при личном досмотре мефедрона и показал, что 31 декабря 2023 г. шел к своей знакомой по имени Мелана и в подъезде ее дома был задержан сотрудниками УКОН, которые сказали, что будут проводить его личный досмотр, и он добровольно выдал им находившийся у него при себе для личного потребления мефедрон, после чего сотрудники УКОН забрали у него телефон и проверили, нет ли еще чего запрещенного у него при себе. Все это происходило в присутствии понятых. Затем они все вместе зашли в квартиру Миланы, где пробыли примерно 40 минут, а потом поехали на арендуемую им квартиру, где сотрудники УКОН обнаружили наркотики в больших размерах, которых не было там, когда он выходил из нее. Думает, что их подбросили ему сотрудники полиции. Никаких закладок с наркотиками он не устанавливал и как, в его телефоне оказались их фотография с координатами, он не знает. Участие в обследовании участков местности по координатам, обнаруженным в его телефоне, он не принимал.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Шамсудинова М.Р. в совершении изложенных выше преступлений.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ст. уполномоченный ОБНОСПВ УКОН МВД по РД ФИО15 показал, что после получения оперативной информации о том, что гражданин Шамсудинов Магомед занимается сбытом наркотических средств, 31 декабря 2023 г. ими было проведено с участием понятых оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого Шамсудинов был задержан в подъезде <адрес>. При личном досмотре у Шамсудинова был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, как оказалось мефедроном, и мобильный телефон. Затем Шамсудинов признался, что наркотики у него имеются и дома по адресу: <адрес>. Выехав по указанному адресу, они с его согласия зашли в его квартиру, где обнаружили в большом количестве наркотические средства гашиш и мефедрон в свертках, обмотанных изоляционной лентой.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО16 и Свидетель №3 показали, что по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых в проводимом ими оперативном мероприятии, в ходе которого в подезде <адрес> был задержан подсудимый Шамсудинов, у которого при личном досмотре был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом. Шамсудинов сказал, что это наркотическое средство мефедрон, а когда он признался, что наркотик есть у него и дома, они поехали к нему домой, где сотрудники полиции обнаружили наркотические средства гашиш и мефедрон в свертках, обмотанных изоляционной лентой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного следствия, усматривается, что в квартире Шамсудинова были обнаружены 28 свертков, обмотанными черной и синей изоляционной лентой, с наркотическим средством гашиш и 16 свертков, обмотанных желтой изоляционной лентой, с наркотическим средством мефедрон, а также весы, черная, желтая и красная изоляционная лента.

Некоторые расхождения, имеющиеся в показания Свидетель №5 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает несущественными.

Свидетели ФИО17 и Свидетель №3 подтвердили показания, данные ими на предварительном следствии, а имеющиеся незначительные расхождения в своих показаниях объяснили давностью произошедших событий.

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, показали, что 1 января 2024 г. они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении ими оперативных мероприятий «Обследование участков местности», в ходе которых на <адрес> было обнаружено несколько тайников- закладок, в каждом из которых находилось по свертку, обмотанному изоляционной лентой, с веществом темно коричневого цвета, как сказали сотрудники полиции, с наркотическим средством гашиш.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что 21 января 2024 г. сотрудники полиции попросили его присутствовать при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий «Обследование участков местности». Он согласился. В ходе этих мероприятий на 1 и 3 линиях в МКР «Кирпичный» г.Каспийска были обнаружены четыре тайника, в каждом из которых находилось по одному фольгированному свертку, обмотанному синей изоляционной лентой, с веществом коричневого цвета.

Вина Шамсудинова М.Р. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также:

- Актом ОРМ «Наблюдение» от 31.12.2023, согласно которому 31 декабря 2023 г., примерно в 07 часов 50 минут, на лестничной площадке 3-го этажа <адрес> был задержан Шамсудинов М.Р. (т.1 л.д. 6).

- Протоколом личного досмотра от 31.12.2023, согласно которому в ходе личного досмотра у Шамсудинова М.Р. обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон марки «Айфон-12 Про» (т.1 л.д. 9-10).

- Заключением эксперта № от 16.01.2024, согласно которому изъятое у Шамсудинова М.Р. в ходе личного досмотра порошкообразное вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,20 грамм (т.1 л.д. 63-64).

- Заключением эксперта № от 12.02.2024, согласно которому изъятое у Шамсудинова М.Р. порошкообразное вещество массой 28,53 грамма является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).

Представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета общей массой 59,33 грамм, обнаруженное и изъятое у Шамсудинова М.Р., является наркотическим средством- гашиш.

Представленное на исследование вещество массой 2,81 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по координатам 42.957991, 47.430845, является наркотическим средством – гашиш.

Представленное на исследование вещество массой 2,76 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по координатам 42.960125, 47.427637, является наркотическим средством – гашиш.

Представленное на исследование вещество массой 2,71 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по координатам 42.960133, 47.427700, является наркотическим средством – гашиш (т.2 л.д. 84-86).

Протоколом обследования помещений от 31.12.2023, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища», проведенного в квартире по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании Шамсудинова М.Р., обнаружено и изъято: 28 свертков, обмотанных черной и синей изолентами, с веществом коричневого цвета; 16 свертков, обмотанных желтой изолентой, с порошкообразным веществом светлого цвета; электронные весы и изоленты красного, желтого и черного цветов (т.1 л.д.169-170).

- Протоколом осмотра предметов от 15.02.2024 с фотографиями, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12 про», изъятый в ходе личного досмотра у Шамсудинова М.Р., с фотографиями и координатами тайников-закладок с наркотическим средством (т.2 л.д. 62-70).

- Протоколом осмотра предметов от 19.02.2024, согласно которому осмотрены бумажные конверты, в которых упакованы наркотические средства, изъятые при личном досмотре Шамсудинова М.Р., в квартире, находившейся в его пользовании, и в тайниках- закладках (т.2 л.д. 92-95).

- Протоколом обследования от 15.01.2024 с фототаблицей, согласно которому на участке местности с координатами №, возле <адрес>, около каменного забора, возле большого обгорелого камня и деревянной палки обнаружен обмотанный желтой изолентой фольгированный сверток с веществом темно-коричневого цвета (т.1 л.д. 107-109).

- Протоколом обследования от 15.01.2024 с фототаблицей, согласно которому на участке местности с координатами №, возле <адрес>, около каменного забора, в земле обнаружен обмотанный желтой изолентой фольгированный сверток с веществом темно-коричневого цвета (т.1 л.д. 135-137).

Протоколом обследования от 21.01.2024 с фототаблицей, согласно которому на участке местности с координатами №, возле <адрес>, около шлакоблочного забора, в горе песка обнаружен обмотанный желтой изолентой фольгированный сверток с веществом коричневого цвета (т.1 л.д. 199-201).

- Заключением эксперта № от 14.02.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета массами 1,04, 0,86, 1,12 и 0,99 грамм, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, является наркотическим средством – гашиш (т.2 л.д. 89-91).

- Протоколом обследования помещений от 21.01.2024 с фототаблицей, согласно которому на участке местности с координатами №, возле <адрес>, около шлакоблочного забора, под камнем обнаружен обмотанный синей изолентой фольгированный сверток с веществом коричневого цвета (т.1 л.д. 222-224).

- Протоколом обследования помещений от 24.01.2024 с фототаблицей, согласно которому на участке местности с координатами №, возле <адрес>, около забора, под плитой обнаружен обмотанный синей изолентой фольгированный сверток с веществом коричневого цвета (т.1 л.д.241-243).

- Протоколом обследования помещений от 24.01.2024 с фототаблицей, согласно которому на участке местности с координатами №, возле <адрес>, возле забора, под плитой обнаружен обмотанный синей изолентой фольгированный сверток с веществом коричневого цвета (т.2 л.д.14-16).

Оценив каждое из представленных доказательств в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, исследованные судом доказательства не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий, и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Исследованные в судебном заседании документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Суд считает, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Шамсудинова М.Р., предоставлении их результатов органам предварительного следствия нарушения закона допущены не были.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Шамсудинова М.Р. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (3 преступления) и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору (4 преступления).

Действия его судом квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления); ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления).

Орган предварительного расследования действия Шамсудинова М.Р. в части установления им при указанных выше обстоятельствах семи закладок с наркотическим средством на <адрес>, а также на <адрес> квалифицировал как оконченные преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления) и п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления).

Данную квалификацию суд считает ошибочной.

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Давая правовую оценку действиям Шамсудинова М.Р., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый заранее вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и, реализуя задуманное, совершил описанные выше действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта и направленные на последующую реализацию наркотических средств, однако, по не зависящим от него обстоятельствам эти преступления не были доведены до конца, поскольку информация о местонахождении оборудованных Шамсудиновым М.Р. закладках не была доведена до приобретателей наркотических средств, которые никем не были приобретены, а действия Шамсудинова М.Р. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, изъявшими наркотические средства из незаконного оборота.

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым переквалифицировать действия Шамсудинова М.Р. по эпизодам, связанным с оборудованием семи закладок с наркотическим средством, с п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления) и п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления) на ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления) и ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления).

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шамсудинову М.Р. ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в РПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Шамсудинов М.Р. дал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, представил следствию информацию, до этого неизвестную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Шамсудинов М.Р., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Шамсудинова М.Р. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельств подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шамсудинова М.Р., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ч.6 ст.15, ст.64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 29.01.2024 Шамсудинов осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд, принимая во внимание, что преступления по рассматриваемому уголовному делу совершены Шамсудиновым М.Р. до вынесения приговора Ленинским районным судом г.Махачкалы РД от 29.01.2024, считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что фактически Шамсудинов М.Р. был задержан и находился под контролем сотрудников полиции и следователя с 31 декабря 2023 г., в связи с чем Шамсудинову М.Р. следует зачислить в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному уголовному делу с 31 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Шамсудинову М.Р. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массами 28,53 гр. и 3,20 гр., гашиш, массами 59,33 гр., 2,81 гр., 2,76 гр., 2,71 гр., 1,04 гр., 0,86 гр., 1,12 гр., 0,99 гр., три упаковки изоленты и электронные весы, подлежит хранению до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- три упаковки изоленты, смывы с рук и срезы ногтей Шамсудинова М.Р. подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», изъятый у Шамсудинова М.Р., как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамсудинова Магомеда Рустамовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления); ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления), и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шамсудинову М.Р. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Ленинского районного суда РД от 29.01.2024, окончательно назначить Шамсудинову Магомеду Рустамовичу наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Шамсудинова М.Р., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шамсудинову М.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шамсудинова М.Р. под стражей с 31 декабря 2023 г. (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), массами 28,53 гр. и 3,20 гр., гашиш, массами 59,33 гр., 2,81 гр., 2,76 гр.; 2,71 гр., 1,04 гр., 0,86 гр., 1,12 гр., 0,99 гр., три упаковки изоленты и электронные весы - хранить до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- смывы с рук и срезы ногтей Шамсудинова М.Р. уничтожить;

- мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», изъятый у Шамсудинова М.Р., конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев

Свернуть

Судья: Исаев Р.А. № 22-1444/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2025 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мирзаметова А.М.,

судей Курбанова Р.Д. и Зульфигарова К.З.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.А.,

с участием

прокурора Ибрагимовой М.М.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Ахмедовой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (с дополнениями) защитника-адвоката Ахмедовой А.М. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 марта 2025 г. в отношении ФИО1.

Заслушав после доклада судьи Курбанова Р.Д., изложившего содержание обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы и дополнения, выступление адвоката Ахмедовой А.М. и осужденного поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ибрагимовой М.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 марта 2025 г.

ФИО1, родившийся 22 августа 2005 г. в г. Махачкале Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) с назначением наказания по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 228....

Показать ещё

...1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 29 января 2024 г., окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения – заключение под стражу, избранная в отношении ФИО1, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу;

срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 31 декабря 2023 г. (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

разрешен вопрос и судьбе вещественных доказательств.

Преступления совершены в г. Махачкале Республике Дагестан в период времени и при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитник Ахмедова считает приговор незаконным и необоснованным, указывая, что вопреки выводам суда, наличие у ФИО1 умысла на совершение преступлений, в которых он признан виновным в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения. В основу вывода суда положены показания сотрудников полиции, которые противоречили фактическим обстоятельствам дела и задержания ФИО1.

Указывает, что в приговоре были допущены ошибки в квалификации преступлений, которые повлияли на исход дела, выраженные в следующем: квалифицирующий признак «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» не нашел своего подтверждения, а потому подлежит исключению по каждому эпизоду. Указанный квалифицирующий признак, по мнению автора жалобы, может быть вменен только в том случае, если виновный после размещения в тайнике наркотических средств посредством электронных или информационно-коммуникационных сетей намеривался сообщить или сообщил приобретателю наркотического вещества о месте нахождения тайника. Никаких данных о том, что места тайников с наркотическими веществами были сообщены приобретателю с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в ходе предварительного расследования получено не было. Считает, что в действиях ФИО1 отсутствует вмененный состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 эпизода) и пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода). В части эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкантинон) (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) полагает действия подлежат переквалификации на хранение наркотического вещества без цели сбыта по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Утверждает, что вывод суда в приговоре о том, что ФИО1 незаконно приобрел и в последующем хранил при себе наркотическое вещество с целью его дальнейшего бесконтактного сбыта неопределенному кругу лиц путем осуществления «тайников», не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Объяснение ФИО1 о том, что обнаруженное у него наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления никем не опровергнуто, что толкует в пользу осужденного.

Полагает, эпизод покушения на незаконный сбыт смеси, содержащей мефедрон (4-матилметкантинон) (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) подлежит переквалификации на хранение наркотического средства без цели сбыта по ч. 2 ст. 228 УК РФ. По мнению автора апелляционной жалобы указанное нарушение уголовного закона, при квалификации преступления, является существенным, в связи с чем просит приговор отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Помощником прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Азизовым А.А. на апелляционную жалобу поданы возражения.

Считает апелляционную жалобу незаконной, доводы, изложенные в жалобе – необоснованными.

Отмечает, что в ходе рассмотрения данного дела каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе права обвиняемого на защиту, не допущено.

В связи с чем просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Настоящий приговор соответствует указанным требованиям закона.

Осужденный ФИО1 в суде первой инстанции, вину признал в части хранения наркотических средств, отрицал свою причастность к покушению на сбыт наркотических средств.

Доводы осужденного ФИО1, которые он выдвигал в свою защиту, изложенные им версии событий о том, что он является потребителем наркотических средств, сбытом не занимался, о происхождении фотографий в его телефоне с местами «закладок» ему ничего не известно, судом первой инстанции надлежащим образом проверялись и были признаны необоснованными и не соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела. Мотивы принятия судом такого решения изложены в описательно-мотивировочной части приговора, и оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Виновность ФИО1 в совершении преступления несмотря на частичное признание им своей вины подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями свидетелей ФИО19, Свидетель №5, ФИО18, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 об известных им обстоятельствах, относящихся к делу; актом наблюдения; протоколом личного досмотра; заключениями экспертов; протоколом обследования помещений и осмотра предметов, письменными и иными доказательствами. При этом суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не выявлено. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений. Юридическая оценка действий осужденного по каждому преступлению соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, форма вины, мотив, последствия и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ; проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном.

Судебное разбирательство проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства, в том числе об оглашении показаний свидетелей разрешены в соответствии с требованиями закона. Ущемления прав участников процесса в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Показания свидетелей об имевшем место событии детальны, дополняют друг друга, отвечают фактическим обстоятельствам, согласуются с письменными материалами дела, поэтому правомерно взяты судом за основу при постановлении приговора. Каких-либо причин для искажения действительности по делу, оговора осужденного, иной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Описание деяний, признанных судом доказанными, содержит сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, мотивах, целях и об иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к ним ФИО1 и его виновности, а также об обстоятельствах, достаточных для правовой оценки содеянного.

Квалификация действий ФИО1 является верной, дана в соответствии с установленными судом обстоятельствами и основана на материалах дела. Оснований для иной правовой оценки содеянного, в том числе переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как об этом содержатся суждения в апелляционной жалобе, не имеется.

Доводы защиты, изложенные в апелляционной жалобе об отсутствии доказательств, свидетельствующих о покушении осужденного на сбыт наркотических средств, судом первой инстанции тщательно проверялись и своего подтверждения не нашли, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции основания отсутствуют.

Так, указанные доводы опровергаются показаниями свидетеля Джамилова, из которых следует, что в ходе личного досмотра у осужденного был изъят сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон, а также содержимым телефона, где имелись фотографии мест «тайников-закладок» и координаты их расположения, откуда в последующем наркотические средства были изъяты.

Доводы об отсутствии в изъятом мобильном телефоне фотографий с местами «закладок» опровергаются исследованными письменными материалами дела, в частности протоколом осмотра предметов, где в ходе осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона в нем были обнаружены фотографии с координатами мест «закладок», а также непосредственным осмотром самих «мест-закладок», координаты о которых имелись в телефоне, с последующим их изъятием с этих мест.

Вопреки доводам жалобы об обратном, об умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств, свидетельствуют: масса приобретенных и хранимых, а в последующем изъятых наркотических средств, то есть в размере, превышающем разовую дозу потребления; размещение наркотических средств в удобных для сбыта дозах при себе и в различных местах «тайниках-закладок», откуда они в последующем были изъяты, а также содержание координат из телефона, изъятого у осужденного.

В этой связи, то обстоятельство, что осужденный является наркозависимым, о чем обращено внимание в жалобе, само по себе при наличии приведенных выше обстоятельств, не исключает умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Доводы апелляционной жалобы о неправильной квалификации действий ФИО1, недоказанности его вины в покушении на сбыт наркотических средств, изъятых в «тайниках-закладках» сведения о местонахождении которых имелись в изъятом телефоне, неубедительны, поскольку аналогичные доводы всесторонне проверены и надлежаще оценены судом, по результатам проверки обоснованно признаны несостоятельными, так как не нашли своего подтверждения.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к анализу и переоценке тех доказательств, которые уже получили соответствующую оценку суда в приговоре. Несогласие защитника с оценкой доказательств, произведенной судом, на правильность выводов суда о виновности и на квалификацию содеянного не влияет.

Вид и размер изъятых наркотических средств определен на основании проведенных по уголовному делу химических экспертиз, из выводов которых следует, что представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотические средства, включенные в Список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

Размер наркотических средств, за который ФИО10 осужден, определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ".

Доводы жалобы о том, что ФИО1 наркотическое средство приобрел для личного потребления, были проверены судом, и обоснованно признаны неубедительными, данная позиция осужденного расценена как избранный способ защиты, поскольку она опровергнута совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых в приговоре сделан полно и правильно.

Вопреки доводам жалобы все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно и достоверно, несмотря на мнение стороны защиты об обратном.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей.

Выводы суда о наличии в действиях осужденного квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», мотивированы, основаны на законе и исследованных доказательствах, вопреки доводам жалобы об обратном.

По смыслу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

ФИО1 использовал сеть «Интернет» для общения с неустановленным лицом в мессенджере «Telegram», получал сообщения о месте получения наркотических средств, которые в последующем размещал в «тайниках-закладках», сведения о которых сообщал своему куратору, в обмен за денежное вознаграждение выполнял работу «курьера-закладчика».

При этом суд указал мессенджер, где происходило общение, название интернет сайта, где осужденный вступил в предварительный преступный сговор, а также наименование телефона, через которое он общался с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, оснований для иной квалификации действий осужденного ФИО1 не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обстоятельства дела, масса изъятых в ходе осмотра места происшествия наркотических средств, расфасовка и упаковка в удобные для передачи потребителям пакетики, при наличии обнаруженных в телефоне ФИО1 сведений о посещении им интернет-ресурса, изображений с закладками наркотических средств с указанием их координат, опровергают версию осужденного о приобретении им наркотических средств для собственного потребления и отсутствии у осужденного умысла на сбыт наркотических средств.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, относительно оценки доказательств умысла ФИО1 на сбыт наркотических средств, противоречат материалам уголовного дела.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства совершения ФИО1 преступлений правильно определены судом как составляющие часть объективной стороны сбыта наркотических средств, которые по независящим от осужденного обстоятельствам, в связи с его задержанием, не были переданы потребителям.

Вопреки доводам жалобы оглашение письменных материалов дела стороной обвинения не противоречит требованиям ст. 240 УПК РФ и не является нарушением принципа непосредственности исследования доказательств.

Доказательства исследовались судом в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об относимости и допустимости доказательств. То обстоятельство, на что было обращено внимание в суде апелляционной инстанции защитником, что государственным обвинителем не оглашалось полностью содержание протокола или иного исследуемого доказательства, не свидетельствует о нарушении судом принципа устности и непосредственности исследования доказательств. Как видно из протокола и аудиопротокола, содержание доказательства приводилось в той части, в которой подтверждает устанавливаемые фактические обстоятельства дела. Ходатайств о повторном исследовании доказательств и возражений против порядка исследования доказательств стороной защиты не заявлялось.

Не обоснованы и указания стороны защиты на необходимость исключения из числа доказательств по делу протоколов обследования, в связи с тем, что указанные места происшествия были осмотрены и на местах осмотра изъяты наркотические средства спустя продолжительное время после задержания ФИО1, поскольку изъятие наркотических средств с «мест-закладок» проводилось по тем координатам, фотографии которых имелись в телефоне осужденного, сами результаты обследования надлежащим образом оформлены. В ходе указанных осмотров мест происшествий обнаружены и изъяты вещества, которые являются наркотическими средствами, что установлено в дальнейшем на основании заключений судебных экспертиз.

Как видно из приговора, при назначении наказания суд в полной мере руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 и 66 УК РФ, приняв во внимание все значимые обстоятельства дела и данные, характеризующие личность осужденного.

Тщательный анализ данных о личности ФИО1 и его посткриминального поведения позволил суду сделать полные и объективные выводы о признании смягчающими наказание обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, ненахождение на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительную характеристику по месту жительства.

В приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, не находит таковых суд апелляционной инстанции.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Назначенное ФИО1 за совершенные преступления наказания, соразмерно тяжести содеянного и является справедливым.

Режим отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы правильно определен судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем постановленный приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу положений п. 2 ст. 389.15 УПК РФ исключению из приговора также подлежит указание суда об использовании в качестве доказательства виновности осужденного показания свидетелей ФИО20, Свидетель №5 и ФИО18 в части сведений об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления, ставших им известными со слов последнего в ходе опроса сотрудниками полиции в момент задержания.

По смыслу закона сотрудники правоохранительных органов, как и понятые, могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного или процессуального действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний подозреваемого или обвиняемого. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время проведения процессуальных действий с подозреваемым (обвиняемым), не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Изложенное соответствует правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда РФ от 06 февраля 2004 года N 44-О, согласно которой положения ст. 56 УПК РФ, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым.

Исключение указанных доказательств однако не влияет ни на правильные выводы суда о виновности ФИО1 в преступлениях, за которые он осужден, ни на квалификацию его действий, поскольку его вина подтверждается достаточной совокупностью иных, приведенных в приговоре относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену и изменение судебного решения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 марта 2025 г. в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора указание суда об использовании в качестве доказательств виновности осужденного показания свидетелей ФИО8, Свидетель №5 и Свидетель №3 в части сведений об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления, ставших им известными со слов последнего.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции. При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

А.М. Мирзаметов

Р.Д. Курбанов

К.З. Зульфигаров

Свернуть