Шамсутдинов Асрорбек Мамадалиевич
Дело 5-387/2023
В отношении Шамсутдинова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-387/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Перминовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамсутдиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
копия Дело № 5-387/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2023 года п.Лотошино Московской области
Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении Шамсутдинова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, паспорт № выдан 08.02.2022 года, зарегистрирован по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2023 года УУП ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 в отношении Шамсутдинова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого 19.07.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес> выявлен гражданин <адрес> Шамсутдинов А.М., который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, не имея разрешения на работу (патента), на территории <адрес>.
При составлении протокола и в суде Шамсутдинов А.М. вину признал.
Паспортом, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, миграционной картой, патентом, выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ подтверждается, что Шамсутдинов А.М. является гражданином Узбекистана, прибыл на территорию РФ 09.03.2023 года, зарегистрирован в РФ по адресу: <адрес> сроком до 03.09.2023 года, имеет патент от 05.04.2023 года с территорией действия г.Москва, разрешение на работу (патент) с территорией действия Московская область не получал.
Рапортом УУП ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 подтверждается, что 19.07.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> Шамсутдинов А.М., который осуществлял ...
Показать ещё...трудовую деятельность в качестве строителя, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области.
Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Выслушав объяснения Шамсутдинова А.М., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что 19.07.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> гражданин <адрес> Шамсутдинов А.М., который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО3 не являются допустимым доказательством по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку тот допрошен без разъяснения процессуальных прав свидетеля (ст.25.6 КоАП РФ) и без предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
Протокол осмотра места происшествия также не может быть признан допустимым доказательством, поскольку оформлен в порядке, установленном УПК РФ, что не позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.
Однако вина Шамсутдинова А.М. подтверждается совокупностью других допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ, рапортом, другими материалами дела.
Суд считает вину Шамсутдинова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Оснований для освобождения Шамсутдинова А.М. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.
Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан Шамсутдинова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.Лотошино Московской области), ИНН 5071001708, КПП 507101001, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, р/с 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, ОКТМО 46752000, УИН 18880450235002194943.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья Е.А.Перминова
Свернуть