Шамурин Александр Анатольевич

Дело № 2-1408/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года г.Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Голованюк Р.В., с участием истца Шамурина А.А., представителя ответчика - адвоката Пысиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамурина А.А. к Нейкур В.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Шамурин А.А обратился в суд с иском о взыскании с Нейкур В.С. долга по договору купли-продажи в размере рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец продал ответчику транспортное средство ВАЗ 21100 за рублей, которые ответчик обязался передать истцу в рассрочку в следующем порядке: рублей в срок до <дата> и рублей в срок до <дата> Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, направляемые по месту его жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения, данные обстоятельства дают суду основания полагать, что место пребывания ответчика неизвестно, поэтому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ...

...ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов Нейкур В.С., адвокат Пысина Т.В., представившая удостоверение и ордер , просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи в силу ч. 1 ст. 455 ГК РФ могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 489 ГК РФ предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого истец продал ответчику принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 21100, , состоящий на учете в РЭО ГИБДД УВД по г.Нефтеюганску за рублей, которые ответчик обязался передать истцу в следующие сроки: до <дата> - рублей; до <дата> - рублей.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, а также изменение его условий не допускается.

По смыслу ст.ст. 454, 456 ГК РФ, основной обязанностью продавца является передача покупателю товара. Указанная обязанность продавцом выполнена, доказательств обратного не представлено.

Из системного толкования ст.ст. 454, 484, 485 ГК РФ следует, что покупатель обязан принять товар и оплатить его по цене, установленной договором.

В судебном заседании обстоятельств, связанных с возвратом ответчиком долга, не установлено, при этом факт его не возврата также подтверждаются постановлением ОМВД России по г.Нефтеюганску от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому ответчик Нейкур Е.С. не отрицал, что в <дата> заключил с истцом договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21100 , в соответствии с условиями, которого обязался оплатить стоимость автомобиля в размере рублей, из них: в срок до <дата> - рублей, в срок до <дата> - рублей. От возврата истцу денежных средств за приобретенный автомобиль ответчик не отказывается и обязуется вернуть долг.

В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Таким образом, требования иска о взыскании долга по договору купли-продажи являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно имеющемуся в исковом заявлении расчету проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы рублей за период с <дата> по <дата> (161 день) составляют рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы рублей за период с <дата> по <дата> (133 дня) составляют рубля.

Проверив, представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу, что расчет является неверным, поскольку проценты по ч.1 ст.395 ГК РФ истцом исчислены за фактическое количество дней в указанные периоды. Однако, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, что соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Учитывая, что договором купли-продажи, иного исчисления дней в году (месяце) не предусмотрено, следовательно, при расчете необходимо применять правила, установленные вышеуказанным Постановлением.

Таким образом, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме рубля .

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично, следовательно, ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме , расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению из расчета удовлетворенной судом суммы задолженности, в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамурина А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Нейкур В.С. в пользу Шамурина А.А. долг по договору купли-продажи в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рубля , а также расходы по оплате юридических услуг в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля , всего взыскать рублей .

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий