Шангареев Азат Илдусович

Дело № 1-67/2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

село Караидель 04 августа 2010 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я.,

подсудимых Закирова Р.С. и Шангареева А.И.,

адвоката Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № и ордера № и <данные изъяты>,

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Закирова Р.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, жителя д. <адрес> РБ, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шангареева А.И.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, жителя д. <адрес> РБ, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в д. <адрес> Закиров Р.С. и Шангареев А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес>, расположенном по <адрес>, принадлежащем Шангарееву А.М.. В ходе разговора Шангареев А.И. предложил Закирову Р.С. проникнуть в гараж, принадлежащий их соседу Смолягину В.П., расположенный по <адрес> этой же деревни и похитить находящиеся там канистры с бензином. С предложением Шангареева А.И. Закиров Р....

...С. согласился, и они вступили в преступный сговор на совершение этого преступления.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Шангареев А.И. и Закиров Р.С. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой металлический прут из сарая хозяйства Шангареева А.И. подошли к гаражу, расположенному по <адрес>. Находясь возле ворот гаража, Закирова Р.С. воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи металлического прута сломал два навесных замка, запиравшие входную дверь гаража и совместно с Шангареевым А.И. незаконно проникли внутрь гаража. Находясь внутри гаража, Закиров Р.С. и Шангареев А.И. взяли находившиеся там пластмассовую канистру емкостью 20 литров стоимостью <данные изъяты>, в которой находилось <данные изъяты> литров бензина «Регуляр евро - 92», стоимостью <данные изъяты>. за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>, пластмассовую канистру емкостью 50 литров, стоимостью <данные изъяты>, в которой находилось <данные изъяты> литров бензина «Нормаль - 80», стоимостью <данные изъяты>. за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>.

Завладев похищенным, Закиров Р.С. и Шангареев А.И. с места совершенного преступления скрылись, причинив Смолягину В.П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты> А.И. своими умышленными действиями совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На судебном заседании подсудимые Закиров Р.С. и Шангареев А.И. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину свою признают полностью, свои ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником поддерживают полностью, данное ходатайство ими было заявлено добровольно, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

От участников судебного разбирательства возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Суд считает, что условия рассмотрения уголовного в особом порядке судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.

На судебном заседании подсудимые Закиров Р.С. и Шангареев А.И. вину свою в предъявленном им обвинении признали полностью, раскаялись, причиненный ущерб ими полностью возмещен, возражений против прекращения уголовного дела не имеют.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав в совокупности материалы данного уголовного дела, заслушав подсудимых Закирова Р.С. и Шангареева А.И., изучив их личности, которые ранее не судимы, по месту жительства характеризующихся положительно, принимая во внимание то, что они впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялись, полностью возместили причиненный потерпевшему Смолягину В.П. ущерб и таким образом, своими действиями загладили вред, причиненный преступлением, учитывая мнение государственного обвинителя Ахметова И.Я., полагавшего суд уголовное дело в отношении подсудимых прекратить и защитника Запивахиной Т.П., полагавшей возможным прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что уголовное дело в отношении Закирова Р.С. и Шангареева А.И. подлежит прекращениют, <данные изъяты>.

Из расписки и заявления потерпевшего Смолягина В.П., приобщенных к материалам уголовного дела следует, что подсудимыми Закировым Р.С. и Шангареевым А.И. ущерб, причиненный в результате кражи потерпевшему полностью возмещен, они примирились с потерпевшим и он просит уголовное дело в отношении них прекратить.

Подсудимые Закиров Р.С. и Шангареев А.И. в судебном заседании просят уголовное дело в отношении них прекратить.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых Закирова Р.С. и Шангареева А.И. с потерпевшим Смолягиным В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239(254) УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Закирова Р.С. и Шангареева А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Закирову Р.С. и Шангарееву А.И. - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Закирову Р.С., Шангарееву А.И., прокурору Караидельского района РБ Ахметову И.Я., адвокату Запивахиной Т.П., потерпевшему Смолягину В.П..

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Караидельскому району РБ после вступления постановления в законную силу: два навесных замка и пластмассовую канистру вернуть потерпевшему Смолягину В.П., металлический прут – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья подпись И.Ф. Исламов

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: судья И.Ф. Исламов