Шангин Иван Никонорович

47RS0011-01-2019-002644-60

Дело № 2-401/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 26 мая 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Спренгель У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ленэнего» в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» - «Гатчинские электрические сети» (ПАО «Ленэнерго»), к Шангину Ивану Никоноровичу о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ленэнерго» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Шангину И.Н. о расторжении договора № ОД-ГтЭС-1569-18/1098-Э-18 от 29 октября 2018 года в связи с его существенными нарушениями со стороны заявителя, с даты вступления в законную силу судебного акта, взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037 рублей 50 копеек за период с 30 июля 2018 года по 1 ноября 2019 года, а также расходов по оплате государственной полшины в размере 6402 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что29 января 2018 года между ним и ответчиком Шангиным И.Н. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> с кадастровым №.

Из искового заявления следует, что в предусмотренный условиями договора срок - до 29 июля 2018 года, ответчик не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных технологическими условиями, в том числе уведомление об устран...

...ении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий, в связи с чем, 29 июля 2019 года наступил двенадцатимесячный срок с даты просрочки выполнения мероприятий, что и послужило поводом для обращения в суд с названными требованиями.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26 мая 2020 года прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части требований о расторжении договора технологического присоединения № ОД-ГтЭС-1569-18/1098-Э-18 от 29 октября 2018 года, в связи с отказом истца от указанной части исковых требований (л.д. 59-60).

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 января 2018 года между истцом и ответчиком Шангиным И.Н. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – строящегося жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> (л.д. 9-12).

Пунктом 8 договора № ОД-ГтЭС-1569-18/1098-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства от 29 января 2018 года установлена обязанность Шангина И.Н. исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

29 ноября 2018 года ПАО «Ленэнерго» направило в адрес Шангина И.Н. уведомление об исполнении технических условий сетевой организацией (л.д. 16).

30 июля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил уплатить ПАО «Ленэнерго» (путем перечисления на расчетный счет истца) неустойку, рассчитанную за период с 30 июля 2018 года по 30 июля 2018 года в размере 10037 рублей 50 копеек (л.д. 17-19).

Согласно пункту 5 договора № № от 29 октября 2018 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора. В ходе рассмотрения дела истцом в адрес суда представлены акт об осуществлении технологического присоединения №- № от 14 мая 2020 года (л.д. 53-56) и акт о выполнении технических условий №/АВ от 14 мая 2020 года (л.д. 57-58), подписанные обеими сторонами, что подтверждает выполнение ответчиком мероприятий, предусмотренных техническими условиями с пропуском срока, установленного договором № № от 29 октября 2018 года.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26 декабря 2017 года № 648-п и составляет 550 рублей 00 копеек, включая НДС 18 % - 83 рубля 90 копеек.

Материалами дела подтверждается и не оспорено сторонами, что обязанность ответчика по внесению платежа в установленный договором срок исполнена полностью, ровно как и не оспорено, что сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта, принадлежащего ответчику.

Материалами дела также подтверждается, что 29 июля 2019 года наступил двенадцатимесячный срок с даты просрочки выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктом в пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 и пунктом 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей 00 копеек, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размере платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (предельный размер неустойки – 10037 рублей 50 копеек).

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана по формуле 550,00*496*5% составляет 12457 рублей 50 копеек.

Иного расчета ответчиком, в нарушение требований статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, расчет проверен судом и признается верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Таким образом, учитывая изложенное, а также предельный размер неустойки, установленный Правилами технологического присоединения, суд полагает, требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию размер неустойки в сумме 10037 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 401 рубль 50 копеек, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ленэнего» в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» - «Гатчинские электрические сети» - удовлетворить.

Взыскать с Шангина Ивана Никоноровича в пользу публичного акционерного общества «Ленэнего» в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» - «Гатчинские электрические сети» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 рубль 50 копеек, а всего взыскать 10439 (десять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 июня 2020 года.

Судья М.В. Яковлева