logo

Шангин Конствнтин Валерьевич

Дело 3/10-778/2012

В отношении Шангина К.В. рассматривалось судебное дело № 3/10-778/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Агадуллиным И.Г.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шангиным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-778/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Агадуллин И.Г.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
16.11.2012
Стороны
Шангин Конствнтин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица
Судебные акты

Постановление №3/10-778/2012

город Уфа 16 ноября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Агадуллин И.Г., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу Шангина К.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) Ленинского РОВД г.Уфы РБ,

У С Т А Н О В И Л:

Шангин К.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) Ленинского РОВД г.Уфы РБ, которую мотивировал следующим.

27.08.2012 года он обратился в РОВД с заявлением о предоставлении информации, необходимой ему для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору суда, однако до сих пор информация не представлена, просит признать действия (бездействие) Ленинского РОВД г.Уфы РБ незаконными.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном пр...

Показать ещё

...оизводстве по уголовному делу.

Таким образом, к предмету обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ относятся действия и решения должностных лиц, связанные с осуществлением уголовного судопроизводства в рамках уголовно-процессуального закона и только на стадиях досудебного производства, все остальные действия и решения обжалуются в ином, установленном законом порядке.

Шангин К.В. обжалует действия (бездействие) Ленинского РОВД г.Уфы РБ, однако действия по предоставлению информации о дате и обстоятельствах его задержания в 2008 году не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, кроме того, осужденный сам указывает, что эта информация необходима ему для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору суда, а поэтому бездействие, на которое указывает заявитель, не является предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ и в принятии жалобы Шангина К.В. в порядке ст. 125 УПК РФ следует отказать.

Отказ в принятии жалобы не причиняет ущерб конституционным правам и свободам Шангина К.В., а также не ограничивает ее доступ к правосудию.

Поскольку производство по жалобе не возбуждалось и она по существу не рассматривалась, необходимости присутствия заявителя в суде при возвращении его жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии жалобы Шангина К.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) Ленинского РОВД г.Уфы РБ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья И.Г. Агадуллин. Постановление вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие