Шангина Анастасия Михайловна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием истца Шангиной А.М.,

третьего лица ФИО7.,

представителя ответчика администрации МО СП «Мухоршибирское» Ланцовой О.Н., представившей доверенность от №,

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шангиной А. М. к администрации муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Шангина А.М. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ее родители ФИО1 и ФИО3., будучи колхозниками, построили жилой дом, в котором после их смерти остался проживать <данные изъяты> ФИО2, фактически принявший наследство в виде жилого дома с земельным участком в <адрес>. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.Просит включить в наследственную массу указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истица Шангина А.М. иск поддержала и по существу показала, что ее родители ФИО1 и ФИО3 соответственно родились в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. и умерли в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. У них было № детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в ДД.ММ.ГГГГ году (остались <данные изъяты>); ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в ДД.ММ.ГГГГ г. (имел <данные изъяты>); ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>;ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. (детей не имела); ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <...

...адрес>; истица Шангина А.М.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Родители являлись членами колхоза «<данные изъяты>» и в ДД.ММ.ГГГГ году построили спорный жилой дом, правоустанавливающие документы на который отсутствуют. После смерти родителей наследство принял <данные изъяты> ФИО2.После смерти последнегопережившие <данные изъяты>, включая ее, обратились к нотариусу для принятия наследства. Просит включить в состав наследства жилой дом с земельным участком.

Третье лицо ФИО7 с иском согласилась и дала пояснения, соответствующие выше изложенным.

Представитель ответчика администрации МО СП «Мухоршибирское» Ланцова О.Н. иск признала. По существу пояснила, что сведения похозяйственного учета подтверждают приведенные истицей и третьим лицом обстоятельства.

Выслушав стороны и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.

Как следует из содержания ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; одним из способов принятия наследства является обращение наследника с соответствующим заявлением к нотариусу. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (ст. 1154 ГК РФ). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица и третье лицо приходятся детьми ФИО1 и ФИО3. Последние являлись членами колхоза «<данные изъяты>» и в ДД.ММ.ГГГГ году возвели жилой дом в <адрес>. Судом исследован акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, косвенно подтверждающий данное обстоятельство, согласно которому ФИО1 «<данные изъяты>».

После смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 дом принадлежал его <данные изъяты>, что подтверждается справкой Мухоршибирского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ году наследство в виде жилого дома с земельным участком фактически принял младший сын ФИО2

Согласно выписке из книги похозяйственного учета № лицевой счет 1ДД.ММ.ГГГГ год, в доме по <адрес> значатся ФИО1 (<данные изъяты>), его <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты>; после смерти ФИО1 главой хозяйства зарегистрирована ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; затем главой хозяйства записан ФИО2; после смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован и не проживает (похозяйственная книга №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ год).

Наследники <данные изъяты> очереди (<данные изъяты>) после смерти ФИО2 отсутствуют. Истица и другие наследники <данные изъяты> очереди обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В судебном заседании имело место признание иска представителем ответчика. Принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шангиной А. М. к администрации муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское» о включении имущества в наследственную массуудовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, недвижимое имущество в виде <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.