logo

Шанявский Роман Вадимович

Дело 9-60/2020 ~ М-197/2020

В отношении Шанявского Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-60/2020 ~ М-197/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Рублевской С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шанявского Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шанявским Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-60/2020 ~ М-197/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рублевская С.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шанявский Роман Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новокузнецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-619/2020 ~ М-540/2020

В отношении Шанявского Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-619/2020 ~ М-540/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоильинском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шлыковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шанявского Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шанявским Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-619/2020 ~ М-540/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шлыкова Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шанявский Роман Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Новокузнецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глуховченко Станислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело .....

42RS0.....-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ..... 06 августа 2020 года гражданское дело по иску Ш.Р.В. к Администрации ..... о включении имущества в состав наследства и признание права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Р.В. обратился в суд с иском к Администрации ..... о включении имущества в состав наследства и признание права собственности.

Требования мотивированы тем, что он, как наследник по завещанию, вступил в наследство после умершего дедушки ФИО1, которому на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...... Поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Ш.Р.В., с учетом уточненных требований, просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: .....; признать за ним право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ....., на основании наследования по закону.

В судебном заседании Ш.Р.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации ....., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение суда, согласно де...

Показать ещё

...йствующему законодательству и добытым по делу доказательствам.

Третьи лица нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В судебном заседании допрошен свидетель.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что истец – ее сын. Умерший ФИО1 ее отчим. Ее матерью и отчимом в период брака была приобретена квартира по ...... Данная квартира была оставлена ее сыну в наследство по завещанию и бабушкой и дедушкой, но поскольку доля ФИО1 в квартире не была зарегистрирована должным образом, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 Сын фактически вступил в наследство, пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни принадлежала ? доли в квартире, расположенной по адресу: ......

..... ФИО1 умер.

Наследником по завещанию на имущество ФИО1 является его внук Ш.Р.В. Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ....., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились Ш.Р.В. и ФИО4, являющаяся падчерицей умершего.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру по ..... зарегистрировано не было.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных, с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Учитывая, что истцом принято наследство в части, после умершего деда – ФИО1, что означает принятие всего наследственного имущества, то в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, спорная доля квартиры принадлежащая ФИО1 подлежит включению в наследственную массу, независимо от государственной регистрации права на недвижимость, и соответственно требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Р.В. к Администрации ..... о включении имущества в состав наследства и признание права собственности удовлетворить.

Включить имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшего ......

Признать за Ш.Р.В., ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшего ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Шлыкова

Решение в окончательной форме ......

Судья О.А.Шлыкова

Свернуть
Прочие