Шаоева Фатима Сафудиновна
Дело 5-3273/2021
В отношении Шаоевой Ф.С. рассматривалось судебное дело № 5-3273/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бгажноковым Т.О в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаоевой Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-3273/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нальчик 29.06.2021г.
Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Шаоевой <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
24.06.2021г. в Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Шаоевой М.С.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы, установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями положений КоАП РФ, не приложены все необходимые документы.
В протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения, не указаны в какой именно период или при возникновении какой угрозы и какого заболевания, или при осуществлении каких ограничительных мероприятий (карантина), или при невыполнений какого выданного предписания, требования, были нарушены соответствующие правила и нормативы. Должностное лицо перечисляет название статей нормативных актов с указанием их содержания без привязки к вменяемому правонарушению, а квалифицируя правонарушение по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, должностное лицо вменяет ФИО5 все квалифицирующие признаки данной статьи, которые не нашли свое отражения в описании события правонарушения.
Кроме того, к протоколу не приложены сведения, подтверждающие прибытие ФИО5 из-за границы (анкета для прибывающих авиарейсами в РФ не полная, без подписи, без сопроводительного письма соответствующе...
Показать ещё...го управления Роспотребнадзора по месту прилета и т.д.).
Указанные нарушения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, препятствуют выполнению требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ, что влечет возвращение протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол.
В связи с изложенным, обращаю внимание, что внесение изменении в имеющийся протокол должно отвечать требованиям ст.28.2 КоАП, предъявляемым к его содержанию, порядку составления, т.е. изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в указанный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении от 15.06.2021г., составленный ведущим специалистом Управления Роспотребнадзора по КБР ФИО4 в отношении Шаоевой <данные изъяты> по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, с приложенными документами, возвратить в Управление Роспотребнадзора по КБР для устранений выявленных недостатков и нарушений.
Судья Т.О.Бгажноков
Свернуть