logo

Шапченко Александр Дмитриевич

Дело 5-65/2024

В отношении Шапченко А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-65/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленновском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Коноплевой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапченко А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-65/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коноплева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.11.2024
Стороны по делу
Шапченко Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 42RS0025-01-2024-001493-66

Дело № 5-65/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Промышленновского районного суда <.....> Коноплева С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шапченко А.Д.,

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и 25.1, 25.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шапченко А. Д., <.....> года рождения, <.....> <.....>, <.....>, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> около 07 часов 30 минут, находясь около <.....>, в ходе ссоры возникшей на почве личной неприязни, Шапченко А. Д., <.....> Потерпевший №1. От полученного воздействия Потерпевший №1 испытывал <.....>. Согласно заключению эксперта №........ от <.....> выданного врачом судебно-медицинским экспертом, Потерпевший №1, <.....> г.р., был причинены <.....>

То есть Шапченко А.Д. совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших <.....>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонару...

Показать ещё

...шениях.

В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шапченко А.Д. вину не признал полностью, пояснив, что <.....>, Потерпевший №1 <.....> Потерпевший №1

В судебном заседание потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что <.....> Шапченко А.Д. <.....>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что <.....> видела, как Шапченко А.Д. нанес <.....> Потерпевший №1 <.....>.

Суд считает, что нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, имело место, действия Шапченко А.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <.....>, рапортом от <.....>, заключением эксперта №........ от <.....>, другими имеющимися материалами.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (мнение потерпевшего,, <.....> и <.....>), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также возможность уплаты административного штрафа за счет собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает административный штраф в качестве основного наказания, определяя размер наказания в пределах санкции статьи, с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Шапченко А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 4240002802 КПП 421201001 код ОКТМО 32525000 БИК 013207212 КБК 18811601061010101140 р/с получателя 03100643000000013900 банк получателя Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, получатель платежа УФК по Кемеровской области-Кузбассу (отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу), наименование платежа - штраф ОВД, идентификатор 18880342240004703958.

Платежный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником, потерпевшим (при наличии) и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Коноплева

Свернуть
Прочие