logo

Шапеева Ольга Васильевна

Дело 2-1109/2024 ~ М-230/2024

В отношении Шапеевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1109/2024 ~ М-230/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Рябовым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапеевой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапеевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1109/2024 ~ М-230/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябов Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шапеева Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лихачева Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богатырев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Богатырев Булат Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Богатырев Никита Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ермолаева Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никитина Анастасия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 18RS0001-01-2024-000376-51

Дело № 2-1109/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапеевой О. В. к Лихачевой Н. С., Лихачеву А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец Шапеева О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Лихачевой Н.С., Лихачеву А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С 15.03.1991 в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Лихачева Н.С., с 20.03.2007 вместе с ней зарегистрирован ее сын Лихачев А.Н. С августа 2012 ответчик Лихачева Н.С. вместе с сыном выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие им вещи. С указанного времени ответчики в спорном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполнят. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Место жительства ответчиков не известно. Регистрация ответчиком в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает права последней.

Определением суда от 11.03.2024 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ...

Показать ещё

...Никитина А.В., Богатырев А.В., Богатырев Б.А., Богатырев Н.А., Ермолаева Н.В.

В судебном заседании истец Шапеева О.В. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что Лихачева Н.С. приходится племянницей. Лихачева Н.С. вместе с сыном проживала на первом этаже спорного дома. Отношения ухудшились, в связи с употреблением ответчиком Лихачевой Н.С. алкоголя. В 2012г. ответчик вместе с сыном добровольно выехали из спорного дома. В 2014-2015г.г. ответчики вывезли все свои вещи. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчикам не чинились. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполняется, все расходы оплачивает сама истец. Споров относительно пользования жилым помещением нет.

Ответчики Лихачева Н.С., Лихачев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебном заседании третьи лица Никитина А.В., Ермолаева Н.В. заявленные требования считали обоснованными. Суду пояснили, что истица приходится сестрой. Спорный дом является наследственным, который после смерти отца перешел по наследству к их матери и четырем сестрам. Лихачева Н.С. племянница (дочь их сестры БМВ), которая вместе с сыном проживала в спорном жилом доме. На фоне употребления алкоголя произошел конфликт, после чего Лихачева Н.С. вместе с сыном добровольно выехала из спорного дома. Место жительства ответчиков не известно, отношения не поддерживают. БМВ, в 2006г. продала свою долю истице и уехала на заработки в г. Москва.

Третьи лица Богатырев А.В., Богатырев Б.А., Богатырев Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, третьих лиц, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

Установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Шапеева О.В. (3/10 доли), Ермолаева Н.В (1/10 доля), Никитина А.В, (1/10 доля), Богатырев А.В, (1/6 доля), Богатырев Б.А. (1/6 доля), Богатырев Н.А. (1/6 доля).

Согласно справке ОАСР УВМ МВД по УР, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Лихачева Н.С., Лихачев А.Н.

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Анализируя приведенные выше положения материального закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, реализуя по своему усмотрению принадлежащие им жилищные права, в том числе право свободного выбора жилых помещений для проживания (ст.1 ч.4 ЖК РФ) добровольно выехали из спорного жилого дома, проживают в ином жилом помещении, действий, направленных на вселение и пользование спорным жилым помещением, не совершают, в связи с чем отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении не носит временного характера. Поскольку соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственниками спорного жилого помещения ответчики не заключали, право пользования спорным жилым помещением за ними не может быть сохранено. Доказательств иного суду не представлено.

Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Шапеевой О. В. к Лихачевой Н. С., Лихачеву А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лихачеву Н. С. (паспорт №), Лихачева А. Н. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Лихачевой Н. С. (паспорт №), Лихачева А. Н. (паспорт №) в пользу Шапеевой О. В. (паспорт №) судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. (по 150 руб. с каждого).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Лихачевой Н. С. (паспорт №), Лихачева А. Н. (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов

Свернуть
Прочие