Шапин Виктор Геннадьевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 12 апреля 2012 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Шепель Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Мулинского гарнизона лейтенанта юстиции Диденко М.С.,подсудимого Шапин В. Г., защитника - адвоката Лапушкина Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы № <адрес> коллегии адвокатов, потерпевших Кулешов А.С., Маслов Ю.Ю., при секретаре Чайко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта

Шапин В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, награжденного медалью «За спасение погибавших», командира роты, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 00 минут, в бригадном учебном центре войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, Шапин В. Г., являясь для младших сержантов Кулешов А.С. и Маслов Ю.Ю. начальником по воинскому званию и служебному положению, будучи недовольным низкой исполнительностью последних в части подготовки к занятиям - учебным стрельбам, превышая свои должностные полномочия, в нарушение требований ст. ст. 6, 16, 19, 34, 67, 75 и 78 Устава внутренней службы, ст.ст.1, 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, избил потерпевших Кулешов А.С. и Маслов Ю.Ю., нанеся каждому поочередно множество ударов ладонями по лицу. Затем Шапин В. Г. нанес, принявшим по его приказу положение «упор лежа» Кулешов А.С. один удар ногой в левое плечо, а ...

...Маслов Ю.Ю. один удар ногой в правое плечо. В результате нанесенных ударов потерпевшим Кулешов А.С. и Маслов Ю.Ю. была причинена физическая боль, а потерпевшему Кулешов А.С., кроме того, телесные повреждения в виде гематомы под левым глазом, которые не вызвали причинения вреда здоровью, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших.

В судебном заседании Шапин В. Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут в учебном центре войсковой части № при проведении построения личного состава роты, он, будучи недовольным низкой исполнительностью младших сержантов Кулешов А.С. и Маслов Ю.Ю. в части подготовки к учебным стрельбам, нанес каждому поочередно по несколько ударов ладонями обеих рук по лицу. Затем он приказал им принять положение «упор лежа», после чего нанес Кулешов А.С. один удар ногой в левое плечо, а Маслов Ю.Ю. один удар ногой в правое плечо.

Помимо признания своей вины подсудимым виновность Шапин В. Г. в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, потерпевший Маслов Ю.Ю. в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут в учебном центре войсковой части № при проведении построения личного состава роты старший лейтенант Шапин В. Г., будучи недовольным его и младшего сержанта Кулешов А.С. исполнительностью в части подготовки к занятиям - учебным стрельбам, подошел к ним, схватил за воротники бушлатов и стал трясти. Затем Шапин В. Г. нанес ему и Кулешов А.С. поочередно множество ударов каждому ладонями обеих рук по лицу. Затем он приказал им принять положение «упор лежа», после чего нанес Кулешов А.С. один удар ногой в левое плечо, а ему один удар ногой в правое плечо.

В результате нанесенных ударов Шапин В. Г., ему была причинена физическая боль. Гражданский иск к Шапин В. Г. он заявлять не желает. Кроме того он пояснил, что Шапин В. Г. возместил ему причиненный моральный вред.

В судебном заседании потерпевший Кулешов А.С. дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Маслов Ю.Ю.

Кроме того, потерпевший Кулешов А.С. показал, что в результате нанесенных ему Шапин В. Г. ударов, ему была причинена физическая боль и гематома под левым глазом. Никаких претензий он к Шапин В. Г. не имеет, поскольку тот возместил ему моральный вред.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Лазейкин М.Г. видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в учебном центре войсковой части № при проведении построения личного состава роты он видел, как старший лейтенант Шапин В. Г., будучи недовольным исполнительностью младших сержантов Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. в части подготовки к занятиям - учебным стрельбам, подошел к ним, схватил их за воротники бушлатов и стал трясти. Затем он поочередно нанес Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. ладонями обеих рук каждому не менее шести ударов по лицу. После этого старший лейтенант Шапин В. Г. приказал Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. принять положение «упор лежа». В это момент старшему лейтенанту Шапин В. Г. позвонили по мобильному телефону, и он вышел в соседнее помещение. Через некоторое время он вернулся, подошел к Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С., которые продолжали находиться в положении «упор лежа» и нанес кому-то из них удар ногой. От ударов Шапин В. Г. у Кулешов А.С. образовалась гематома под левым глазом.

Согласно показаниям свидетеля Охрименко А.А., оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов в учебном центре войсковой части № при проведении построения личного состава роты он видел, как старший лейтенант Шапин В. Г., на повышенных тонах стал предъявлять претензии младшим сержантам Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. по поводу их исполнительности в подготовке к занятиям - учебным стрельбам. Потом Шапин В. Г. схватил Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. за воротники бушлатов и стал трясти. Затем он поочередно нанес Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. ладонями обеих рук каждому множество ударов по лицу. После этого старший лейтенант Шапин В. Г. приказал Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. принять положение «упор лежа». В этот момент старшему лейтенанту Шапин В. Г. позвонили по мобильному телефону, и он вышел в соседнее помещение. Через 2-3 минуты он вернулся, подошел к Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С., которые продолжали находиться в положении «упор лежа» и нанес кому-то из них удар ногой.

Свидетели Кашицын Д.А. и Огурцов М.А., показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут при проведении построения личного состава роты они были очевидцами того, как старший лейтенант Шапин В. Г., выражая свое недовольство исполнительностью младших сержантов Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. по поводу подготовки к учебным стрельбам, схватил их за воротники бушлатов и стал трясти. После чего Шапин В. Г. нанес Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. ладонями обеих рук, каждому из них, множество ударов по лицу. Затем старший лейтенант Шапин В. Г. приказал Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. принять положение «упор лежа». В этот момент Шапин В. Г. позвонили по мобильному телефону, и он вышел в соседнее помещение. Через некоторое время он вернулся. Дальнейших действий Шапин В. Г. они не видели.

Кроме того, свидетель Огурцов М.А. показал, что после развода личного состава по учебным местам, он увидел у Кулешов А.С. гематому под левым глазом.

Из заключения судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Кулешов А.С. имелся кровоподтек нижнего века левого глаза. Это повреждение не вызвало причинения вреда здоровью, возникло от действия тупого предмета и могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Таким образом, виновность подсудимого Шапин В. Г. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана.

На основании изложенного действия Шапин В. Г., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, в учебном центре войсковой части №, избил младших сержантов Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С., нанеся каждому из них множество ударов ладонями обеих рук по лицу, тем самым унизив их честь и достоинство, причинив им физическую боль и, кроме того, потерпевшему Кулешов А.С. телесные повреждения в виде гематомы под левым глазом, чем существенно нарушил права и законные интересы потерпевших, военный суд расценивает как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия и квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание, что Шапин В. Г. свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, до службы и во время прохождения военной службы характеризуется положительно, награжден государственной наградой - медалью «За спасение погибавших», учитывает ходатайство коллектива войсковой части № о снисхождении, принесение потерпевшим публичных извинений и то, что потерпевшие Маслов Ю.Ю. и Кулешов А.С. просили суд о снисхождении. Кроме того, суд учитывает, что Шапин В. Г. добровольно возместил потерпевшим моральный вред, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признавая названные смягчающие обстоятельства в своей совокупности исключительными, и учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, военный суд находит возможным применить к Шапин В. Г. ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, применив ст. 46 УК РФ, а также не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Вместе с тем суд находит, что имеются основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Шапин В. Г., на менее тяжкую в соответствиис ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шапин В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категорию преступления, совершенного Шапин В. Г., изменить на менее тяжкую и считать совершенное им преступление, как преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении Шапин В. Г. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий по делу Н.А. Шепель

Секретарь судебного заседания О.В. Чайко