logo

Шапкина Татьяна Булатовна

Дело 2-4212/2012 ~ М-4189/2012

В отношении Шапкиной Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4212/2012 ~ М-4189/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сигорой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапкиной Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапкиной Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4212/2012 ~ М-4189/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сигора Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шапкина Татьяна Булатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС России №12 по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4212/12

Р Е Ш Е Н И Е

18.12.2012 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапкиной Т.Б. к МИФНС России №12 по РО о признании права собственности на гараж.

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица ссылается на то, что по данным МУП «БТИ» г. Шахты гараж лит. «Г,п/Г» №9237, расположенный <адрес> числится за ее сыном Шапкиным Д.Д. на основании решения Шахтинского городского суда от 12.10.2011г., постановления Администрации г. Шахты № 5688 от 15.12.2011г., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU 61312000-2 от 10.01.2012г.

Шапкин Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником после его смерти является истица. Других наследников нет.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пользуются гаражом, но получить свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не может, так как Шапкин Д.Д. не зарегистрировал право собственности на спорный гараж.

Просит признать за нею право собственности на гараж №9237, лит. «Г,п/Г» общей площадью 38,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истица - в судебное заседание не явилась предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутвии.

Представитель МИФНС №12 России по РО - в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по насл...

Показать ещё

...едству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что гараж лит. «Г,п/Г» №9237, расположенный <адрес> принадлежит Шапкину Д.Д. на основании решения Шахтинского городского суда от 12.10.2011г., постановления Администрации г. Шахты № 5688 от 15.12.2011г., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU 61312000-2 от 10.01.2012г. (л.д. 6,24,25,28,29). При указанных обстоятельствах отсутствие права собственности на гараж не является препятствием для включения гаража в наследственную массу.

Шапкин Д.Д. умер 05.04.2012г. Наследником после его смерти в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ является истица, других наследников нет. (л.д. 39).

Истица приняла наследство фактически, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, распорядилась имуществом наследодателя, в том числе и гаражом что в соответствии со ст.1153 ГК РФ является фактом принятия наследства. Право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано за наследодателем, поэтому получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не представлялось возможным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Шапкиной Т.Б. на гараж №9237, лит. «Г,п/Г» общей площадью 38,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья Сигора Т.А.

Свернуть

Дело 2-50/2012 (2-833/2011;) ~ М-852/2011

В отношении Шапкиной Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-50/2012 (2-833/2011;) ~ М-852/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мамоновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапкиной Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапкиной Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-50/2012 (2-833/2011;) ~ М-852/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шапкина Татьяна Булатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковтунович Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-975/2013 ~ М-896/2013

В отношении Шапкиной Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-975/2013 ~ М-896/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Азаматом А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапкиной Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапкиной Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-975/2013 ~ М-896/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азамат Алла Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шапкина Татьяна Булатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел экономики имущественных и земельных отношений администрации Усть-Донецкого района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие