Шапочкин Александр Сергеевич
Дело 33-28736/2019
В отношении Шапочкина А.С. рассматривалось судебное дело № 33-28736/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 октября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Вересовой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапочкина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапочкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1916/2014 ~ М-1861/2014
В отношении Шапочкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1916/2014 ~ М-1861/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гречущевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапочкина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапочкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1002/2016 ~ M-750/2016
В отношении Шапочкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1002/2016 ~ M-750/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пименовой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапочкина А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапочкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2а-1002/2016
Именем Российской Федерации
06 мая 2016 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
При секретаре Телешман И.В.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к
Шапочкину А. С.
о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога
задолженности по налогу на имущество за 2014 год и пени за несвоевременную уплату налога на имущество
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество, поскольку административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога в соответствии с Налоговым законодательством Российской Федерации.
Согласно сведений, предоставляемых налоговыми органами, обязательств по уплате налога административный ответчик не исполняет, а потому в соответствии со статьями 31, 45, 48, 70, 75 НК РФ, а также ст. 125, 286-287, 290 КАС РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ленинградской области просит взыскать с ШАПОЧКИНА А. С. неуплаченную им задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4900 руб.00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 499 руб. 00 коп., задо...
Показать ещё...лженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 160 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 31 руб.71 коп., итого 5590,71 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
ШАПОЧКИН А. С., ИНН №, в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 "О налоге на имущество физических лиц ", с областным Законом "О транспортном налоге" от 22.11.2002г. №51-ОЗ, п.1 ст.388 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, так как согласно сведений, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п.4 ст.85, п.1, п.4 ст.362 НК РФ за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА за 2014г.:
АУДИ 100 рег.№.
НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА за 2014г.:
Квартира – <адрес>
В отношении уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год следует иметь в виду положение ч.1 ст.3 Федерального Закона от 04.10.2014 года №284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и части второй НК РФ и признании утратившим силу Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц", согласно которому права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 "О налоге на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу Федерального закона №284-ФЗ.
На основании изложенного Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области произведено начисление транспортного налога за 2014 год в сумме 4900 руб. и начисление налога на имущество за 2014 год в сумме 160 руб. 00 коп.
В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 620736 от 30.05.2015г. с расчетом указанного налога за 2014 год. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты транспортного налога и налога на имущество.
Согласно п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог уплачивается в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата данного налога в установленный законодательством срок Шапочкиным А.С. не производилась.
В постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П Конституционный суд РФ указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки по транспортному налогу в сумме 499 руб. 00 коп. и пени по налогу на имущество в размере 31 руб.71 коп.
В связи с неуплатой Шапочкиным А.С. налога по налоговому уведомлению Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области выставлено требование от 25.10.2015 № 27608 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Указанное требование направлено в адрес Шапочкина А.С. по почте по адресу регистрации налогоплательщика. В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. Срок уплаты транспортного налога по требованию от 25.10.2015 № 27608 - 03 (07).12.2015 года. В установленный в требовании срок налог и пени Шапочкиным А.С. не уплачены.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
В нарушение ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, а потому суд считает необходимым взыскать с Шапочкина А.С. неуплаченную им задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4900 руб.00 коп., задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 160 руб. 00 коп.
Однако суд не может согласиться с расчетом пени, произведенным истцом на задолженность по транспортному налогу и земельному налогу, поскольку в нарушение требований ч. 4 ст. 289 КАС РФ, со стороны истца доказательств, послуживших основанием для взыскания суммы пеней за указанные в расчете периоды и на указанные в расчете суммы недоимки суду не представлено.
При наличии представленных суду в обоснование заявленных требований письменных доказательств, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год, за период с 02.10.2015 по 25.10.2015 (24 дня) на сумму недоимки 4900 руб. в размере 32 руб. 34 коп., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 год за период с 02.10.2015 по 25.10.2015 (24 дня) на сумму недоимки 160 руб. в размере 01 руб. 06 коп., а в остальной части пеней суд считает необходимым – отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ч. 1 ст. 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области – удовлетворить частично.
Взыскать с Шапочкина А. С. в бюджет Российской Федерации неуплаченную задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 4900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 32 руб. 34 коп., задолженность по налогу на имущество за 2014г. в размере 160 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 01 руб. 06 коп., а всего 5093 руб. 40 коп.
Взыскать с Шапочкина А. С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
В остальной части иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области – отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.
Судья
Свернуть