logo

Шапочкин Александр Сергеевич

Дело 33-28736/2019

В отношении Шапочкина А.С. рассматривалось судебное дело № 33-28736/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 октября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Вересовой Н.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапочкина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапочкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-28736/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Вересова Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
18.12.2019
Участники
Шапочкин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1916/2014 ~ М-1861/2014

В отношении Шапочкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1916/2014 ~ М-1861/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гречущевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапочкина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапочкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1916/2014 ~ М-1861/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Новоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гречущева Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Савина Роза Хайдаровна действующая в интересах своего н/л Савина Савелия Сергеевича, 02.12.2001г.р.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шапочкин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шапочкин Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-1002/2016 ~ M-750/2016

В отношении Шапочкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1002/2016 ~ M-750/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пименовой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапочкина А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапочкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1002/2016 ~ M-750/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова Арина Геннадиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шапочкин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2а-1002/2016

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

При секретаре Телешман И.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к

Шапочкину А. С.

о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога

задолженности по налогу на имущество за 2014 год и пени за несвоевременную уплату налога на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество, поскольку административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога в соответствии с Налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, предоставляемых налоговыми органами, обязательств по уплате налога административный ответчик не исполняет, а потому в соответствии со статьями 31, 45, 48, 70, 75 НК РФ, а также ст. 125, 286-287, 290 КАС РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ленинградской области просит взыскать с ШАПОЧКИНА А. С. неуплаченную им задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4900 руб.00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 499 руб. 00 коп., задо...

Показать ещё

...лженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 160 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 31 руб.71 коп., итого 5590,71 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.3 Налогового кодекса РФ. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

ШАПОЧКИН А. С., ИНН №, в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 "О налоге на имущество физических лиц ", с областным Законом "О транспортном налоге" от 22.11.2002г. №51-ОЗ, п.1 ст.388 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, так как согласно сведений, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п.4 ст.85, п.1, п.4 ст.362 НК РФ за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА за 2014г.:

АУДИ 100 рег.№.

НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА за 2014г.:

Квартира – <адрес>

В отношении уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год следует иметь в виду положение ч.1 ст.3 Федерального Закона от 04.10.2014 года №284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и части второй НК РФ и признании утратившим силу Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц", согласно которому права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 "О налоге на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу Федерального закона №284-ФЗ.

На основании изложенного Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области произведено начисление транспортного налога за 2014 год в сумме 4900 руб. и начисление налога на имущество за 2014 год в сумме 160 руб. 00 коп.

В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 620736 от 30.05.2015г. с расчетом указанного налога за 2014 год. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты транспортного налога и налога на имущество.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог уплачивается в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата данного налога в установленный законодательством срок Шапочкиным А.С. не производилась.

В постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П Конституционный суд РФ указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки по транспортному налогу в сумме 499 руб. 00 коп. и пени по налогу на имущество в размере 31 руб.71 коп.

В связи с неуплатой Шапочкиным А.С. налога по налоговому уведомлению Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области выставлено требование от 25.10.2015 № 27608 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Указанное требование направлено в адрес Шапочкина А.С. по почте по адресу регистрации налогоплательщика. В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. Срок уплаты транспортного налога по требованию от 25.10.2015 № 27608 - 03 (07).12.2015 года. В установленный в требовании срок налог и пени Шапочкиным А.С. не уплачены.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В нарушение ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, а потому суд считает необходимым взыскать с Шапочкина А.С. неуплаченную им задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4900 руб.00 коп., задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 160 руб. 00 коп.

Однако суд не может согласиться с расчетом пени, произведенным истцом на задолженность по транспортному налогу и земельному налогу, поскольку в нарушение требований ч. 4 ст. 289 КАС РФ, со стороны истца доказательств, послуживших основанием для взыскания суммы пеней за указанные в расчете периоды и на указанные в расчете суммы недоимки суду не представлено.

При наличии представленных суду в обоснование заявленных требований письменных доказательств, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год, за период с 02.10.2015 по 25.10.2015 (24 дня) на сумму недоимки 4900 руб. в размере 32 руб. 34 коп., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 год за период с 02.10.2015 по 25.10.2015 (24 дня) на сумму недоимки 160 руб. в размере 01 руб. 06 коп., а в остальной части пеней суд считает необходимым – отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ч. 1 ст. 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Шапочкина А. С. в бюджет Российской Федерации неуплаченную задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 4900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 32 руб. 34 коп., задолженность по налогу на имущество за 2014г. в размере 160 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 01 руб. 06 коп., а всего 5093 руб. 40 коп.

Взыскать с Шапочкина А. С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

В остальной части иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья

Свернуть
Прочие