Шапорда Виктор Витальевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Соловей Г.В.,

с участием представителя истца Вороновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Шапорды ФИО6 к Липатову ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шапорда В.В. обратился в суд с иском к Липатову Д.И. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27848,60 рублей и государственную пошлину в размере 4500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средства в размере 120000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен распиской до 27.05.2016. истец направил 30 ноября 2018 года претензию с требованием о возврате денежных средств в адрес ответчика, но денежные средства возвращены не были.

Истец Шапорда В.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Воронову М.Ю., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Липатов Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседание был извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика Липатова Д.И.

Выслушав мнение сторон, исследовав ...

...материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, 27.11.2015 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 120000 рублей и обязался их возвратить в срок до 27.05.2016, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела.

Доказательств, что ответчиком сумма долга была возвращена истцу в полном объеме, предоставлено не было, в связи, с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 120 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на дату вынесения решения составляет 8,54%.

Расчет процентов на сумму займа: 120000 рублей * 993 (количество дней пользования займом) * 8,54% / 360 = 27848,60 рублей.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 27848,60 рублей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, штрафом и неустойкой, которой в силу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4500,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапорды ФИО8 к Липатову ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Липатова Даниила Игоревича в пользу Шапорды Виктора Витальевича, по договору займа от 27 ноября 2015 года денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27848 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2019 года.