Шаповал Елена Степановна

дело №2-754/2023

УИД:91RS0002-01-2022-008513-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – Любивец М.Н.,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – ФИО1,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, третьи лица – Администрация города Симферополя Республики Крым, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

по встречному иску ФИО2 к ФИО8, ФИО1, третье лицо – Администрация города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

по встречному иску ФИО1 к ФИО8, ФИО2, третье лицо – Администрация города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в котором просит признать за ФИО8 право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: № площадью 59.1 по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО9.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, прив...

...лечена Администрация города Симферополя Республики Крым.

ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО8, ФИО1 в котором просит за ней признать право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: № площадью 59.1 по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО9.

ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО8, ФИО2 в котором просит признать за ним право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: № площадью 59.1 по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО9.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Относительно удовлетворения встречных исковых требований ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону не возражал.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску – ФИО1 не возражал относительно удовлетворения первоначального иска и встречного иска ФИО2, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску – ФИО2 не возражала относительно удовлетворения первоначального иска и встречного иска ФИО1, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления в которых просили провести судебное заедание в их отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражали.

Иные участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания таких прав.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 18 ноября 2008 года согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» Симферопольским городским советом Автономной Республики Крым было принято Распоряжение №.

На основании распоряжения Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № 1013 Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета выдано свидетельство о праве собственности серия САВ № на <адрес>, которым удостоверено, что квартира, которая находится по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Гр. ФИО1 и членам его семьи: ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО3 в равных долях (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 заключили брак, о чем в книге записей актов о браке составлена запись №, после заключения присвоены фамилии «ФИО15» и «ФИО15», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48 об.).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8, в графе отец указан ФИО7, в графе мать – ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, о чем Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №.

В связи со смертью ФИО9 открылось наследство на ее имущество, состоящие из 1/6 доли в праве долевой собственности на <адрес> доме по <адрес>, площадью 59,1 кв.м., кадастровый №.

Согласно данным наследственного дела № наследниками ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону являются отец наследодателя – ФИО1, мать наследодателя – ФИО2 и сын наследодателя – ФИО8.

В целях реализации наследственных прав ФИО1, ФИО2, ФИО8 обратились к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13 с заявлениями о принятии наследства после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47).

19 октября 2022 года разъяснением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13 № ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по той причине, что согласно с предоставленным сведениям филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь за наследодателем ФИО9 право собственности на объект недвижимого имущество – квартиру не зарегистрировано, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру не представлены, в связи с чем нотариусом рекомендован судебный порядок разрешения данного вопроса (л.д. 51).

26 октября 2022 года разъяснением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО17 № № ФИО16 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по той причине, что согласно с предоставленным сведениям филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь за наследодателем ФИО9 право собственности на объект недвижимого имущество – квартиру не зарегистрировано, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру не представлены, в связи с чем нотариусом рекомендован судебный порядок разрешения данного вопроса (л.д. 52).

26 октября 2022 года разъяснением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13 № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по той причине, что согласно с предоставленным сведениям филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь за наследодателем ФИО9 право собственности на объект недвижимого имущество – квартиру не зарегистрировано, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру не представлены, в связи с чем нотариусом рекомендован судебный порядок разрешения данного вопроса (л.д. 52 об.).

Согласно п. 3 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

По общему правилу право собственности приобретается по основаниям, не запрещенным законом, и считается приобретенным правомерно, если иное не следует из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации ( п.6 ст.1 Закона №218-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из вышеизложенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации наследник вправе обратиться в суд с требованиями о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указанно в пункте 12 Постановления от 29 мая 2012 года № 9, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ».

Как указывалось ранее, спорная <адрес> по адресу: <адрес> была приватизирована в долевую собственность 2008 году согласно действующему в то время на территории Республики Крым Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» от 19.06,1992 г. №-ХН.

Согласно с пунктом 5 статьи 8 Закону Украины «О Приватизации» (в ред. на 2008 год) редакции - передача квартир (домов) в собственность граждан с доплатой, безвозмездно либо с компенсацией в соответствии со статьей 5 настоящего Закона оформляется свидетельством о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрируется в органах приватизации и не нуждается в нотариальном удостоверении.

Согласно со ст. 4 Закона Украины «О Приватизации» подготовка и оформление документов о передаче в собственность граждан квартир (домов) и организация продажи могут быть возложены на специально создаваемые органы приватизации (агентства, бюро, другие предприятия).

В соответствии с пп. 6 п. 6.1. ст. 6 Временного положения о порядке государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество утвержденного приказом Министерства Юстиции Украины от 07.02.2002г. № 7/5 в редакции по состоянию на 2008 год указанно, что оформление прав собственности на объекты недвижимого имущества производиться с выдачей свидетельства о праве собственности: государственными органами приватизации - нанимателям квартир в государственном жилом фонде, которые приватизировали их согласно с Законом Украины «О приватизации государственного жилого фонда»

На основании изложенного ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/6 доля <адрес>.

Согласно данным наследственного дела № наследниками ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону являются отец наследодателя – ФИО1, мать наследодателя – ФИО2 и сын наследодателя – ФИО8 по 1/3 доли.

Учитывая, что наследодателю принадлежала 1/6 доля <адрес>, каждому из наследников полагается 1/3 от 1/6 доли = 1/18 доли <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.55-60 ГПК РФ истцами приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ними права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования ФИО8, встречные исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, ст.ст.12,218,244,1110,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, судья –

р е ш и л :

первоначальные исковые требования ФИО8 к ФИО1, ФИО2, третьи лица – Администрация города Симферополя Республики Крым, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: 90:22:010216:445 площадью 59.1 по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО9.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО8, ФИО1, третье лицо – Администрация города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: 90:22:010216:445 площадью 59.1 по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО9.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО2, третье лицо – Администрация города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/18 долю квартиры с кадастровым номером: 90:22:010216:445 площадью 59.1 по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО9.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023 года.

Судья А.С. Цыкуренко