Шарафеева Людмила Сергеевна

УИД 66RS0002-02-2024-000143-29 гражданское дело № 2-1150/2024

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05.03.2024 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре А.С.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаёвой Натальи Викторовны к Тюменцеву Евгению Викторовичу о взыскании денежных средств, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гаёва Н.В. обратилась с иском к Тюменцеву Е.В. о взыскании: 52048 руб. 43 коп. в счет погашения долга наследодателя в 1/3 доли Тюменцева Е.В.; взыскании ритуальных услуг в сумме 46940 руб. 33 коп.; 41840 руб. в счет компенсации за автомобиль <...> в счет компенсации расходов на юридические услуги; 4016 руб. 58 коп. в счет компенсации расходов на государственные услуги.

Также истец просит передать автомобиль ДЭУ МАТИЗ, 2010 года выпуска, гос.номер С328ВТ96 в собственность ответчика.

В обоснование иска указано, что Гаёва Н.В. приходится матерью Гаёвой Ю.С.. В период с *** Гаёва Ю.С. состояла в браке с Тюменцевым Е.В.. Гаёва Ю.С. умерла ***. Наследство приняли истец и ответчик, отец наследодателя отказался от принятия наследства в пользу истца. Истец является наследником 2/3 доли наследства, ответчик 1/3. В период брака Гаёва Ю.С. и Тюменцев Е.В. приобрели автомобиль <...>. Истец считает необходимым передать автомобиль ответчику и в счет ее 2/3 доли взыскать компенсацию 41840 руб.. Доля ответчика (1/3) за ритуальные услуги составляет 46940 руб. 33 коп.. Также ист...

...ец произвела погашения долга наследодателя перед кредитором и ответчик обязан возместить 1/3 долю.

В судебном заседании Гаёва Н.В. и ее представитель Шарафеева Л.С. на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик Тюменцев Е.В. размер взыскиваемой суммы не оспаривает. Не отрицает факт погашения истцом долга наследодателя, несение расходов на ритуальные услуги. Указал, что автомобиль продал, с суммой компенсации за автомобиль согласен.

Судом установлено следующее.

*** скончалась Гаёва Ю.С.. После ее смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: Тюменцев Е.В. (супруг); Гаёва Н.В. (мать). Отец Гаёвой Ю.С. отказался от принятия наследства в пользу матери наследодателя Гаёвой Н.В..

В период брака Гаёва Ю.С. и Тюменцев Е.В., в том числе, приобрели автомобиль <...>.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство: истцу Тюменцеву Е.В. – на 1/3 долю наследственного имущества, ответчику Гаёвой Н.В. – на 2/3.

17.09.2014 между наследодателем Гаёвой Ю.С. и ПАО «ВТБ» заключен кредитный договор *** для приобретения квартиры по адресу: ***

*** между истцом и Гаёвой Ю.С. заключен брак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Истцом к другому наследнику заявлены требования о возмещении 1/3 расходов на ритуальные услуги. Суд удовлетворяет иск о компенсации ритуальных расходов, поскольку признает его законным и обоснованным в этой части.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом доли истца в составе долга наследодателя суд взыскивает с ответчика в пользу истца 52048 руб. 43 коп..

Ответчик реализовал спорный автомобиль, поэтому в части передачи автомобиля в его собственность суд в иске отказывает. Требование о компенсации стоимости автомобиля в сумме 41840 руб. подлежит удовлетворению в счет 2/3 доли наследника. В этой части суд удовлетворяет иск.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в сумме 9016 руб. 58 коп..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с Тюменцева Евгения Викторовича (<...> в пользу Гаёвой Натальи Викторовны (<...>): 140828 руб. 76 коп. в счет расчетов наследников; 9016 руб. 58 коп. в счет судебных расходов.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин