Шарафиев Ильгиз Фаткеттинович

Копия Дело № 1-423/2021

УИД: 16RS0040-01-2021-005315-47

постановление

о прекращении уголовного дела

в связи с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

18 августа 2021 года город Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Республики Татарстан Чуприна К.В.,

представителя потерпевшего Наместникова А.Ю.,

подсудимого Шарафиева И.Ф.,

защитника Савельевой К.А., представившей удостоверение №1520 и ордер №259961,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарафиева Ильгиза Фаткеттиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, пенсионера, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шарафиев И.Ф. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 38 минут до 12 часов 45 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, похитил из торгового зала магазина «Магнит» принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: сок «Любимый» напиток гранатовый сезон яблочно-гранатовый, объемом 0,95 литра, в количестве 1 упаковки, стоимостью 30 рублей 98 копеек; сыр «Костромской», весом 1 кг. 736 гр., стоимостью 324 рубля 09 копеек за 1кг., на общую сумму 562 рубля 62 копейки; перец черный горошек «KOTANYI», объемом 20 гр., стоимостью 18 рублей 76 копеек за 1 упаковку; яблоки «Голден», весом 462 гр., стоимостью 56 рублей 32 копейки за 1 кг., на общую сумму 26 рублей 02 копейки; лимон, весом 13 гр., стоимостью 50 рублей 57 копеек за 1 кг., на общую сумму 6 рублей 57 копеек; спред растительно-жировой «<адрес>», весом 500 грамм, стоимостью 40 рублей 60 копее...

...к за 1 упаковку; скумбрия, весом 300 гр., стоимостью 87 рублей 12 копеек за 1 упаковку; горбуша «РЫБНАЯ МИЛЯ», весом 200 гр., стоимостью 112 рублей 30 копеек за 1 упаковку. После чего, Шарафиев И.Ф., доводя свои умышленные преступные действия до конца, прошел к выходу, минуя кассовую зону, и вышел из магазина. В этот момент его преступные действия были обнаружены директором указанного магазина – Свидетель №1, которая, выбежав следом за Шарафиевым И.Ф. на улицу, высказала последнему требование о возврате похищенного имущества. Шарафиев И.Ф., осознавая, что его действия стали очевидны для директора магазина, не реагируя на законные требования Свидетель №1 остановиться, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив открытое хищение чужого имущества. В результате умышленных преступных действий Шарафиев И.Ф. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 884 рубля 97 копеек.

Таким образом Шарафиев И.Ф. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Защитник ФИО7 и подсудимый Шарафиев И.Ф. просили суд уголовное дело в отношении Шарафиева И.Ф. прекратить и применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что на сегодняшний день все последствия данного преступления устранены, ущерб возмещен в полном объеме, ходатайство в письменном виде приобщили к материалам уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО6 возражал против применения в отношении Шарафиева И.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил рассмотреть уголовное дело по существу.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 оставил вопрос о применении в отношении Шарафиева И.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 251 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 4463 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 251 УПК РФ суд в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 4463 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со статье 1044 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 762 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном деянии раскаялся, после совершения преступления в ходе следствия вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится на пенсии, ущерб возместил, к настоящему времени последствия совершенного преступления устранены, обстоятельства, отягчающие ответственность виновного, не установлены.

Уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 762 УК РФ в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Таким образом, суд считает, что по делу установлена совокупность оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначения в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из статьи 1045 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 1045 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При этом, согласно статье 1045 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УПК РФ.

Вышеприведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок, в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом пенсии или иного дохода, судья считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 10000, 00 рублей, определив срок его уплаты не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 762, 1045 УК РФ, статьями 251, 4463 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Шарафиева Ильгиза Фаткеттиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, прекратить по основанию, указанному в статье 251 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель средств: УФК по РТ (ОМВД РФ по <адрес>) ИНН получателя-1648003525, КПП получателя - 164801001, расчетный счет №, Банк-Отделение-НБ <адрес>, БИК – 049205001, ОКТМО 92628101, КБК 18№, уголовный штраф: Шарафиев Ильгиз Фаткеттинович, уголовное дело №.

Срок уплаты судебного штрафа установить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Шарафиеву И.Ф., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Шарафиеву И.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шарафиеву И.Ф. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», упакованный в бумажный самодельный конверт белого цвета с пояснительной надписью-хранить в материалах уголовного дела; целлофановый пакет зеленого цвета с продуктами питания – считать уничтоженными.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий