logo

Шарафиев Руслан Миннахматович

Дело 2-1530/2025

В отношении Шарафиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1530/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Лисиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарафиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарафиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1530/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисина Екатерина Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
05.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО НПП "ФАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5407955780
ОГРН:
1165476125396
ООО "Фабрика"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5407973370
ОГРН:
1195476010201
Шарафиев Руслан Миннахматович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1530/2025

54RS0003-01-2025-000266-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу,

в связи с утверждением мирового соглашения

«05» мая 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика», Шарафиеву Р. М. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском изначально к ООО «Фабрика», в обоснование которого указал, что xx.xx.xxxx года между ООО НПП «ФАСТ» (поставщик) и ООО «Фабрика» (покупатель) заключен договор поставки __ Согласно условиям договора, поставщик обязуется поставить определенные договором товары, а покупатель обязуется принять их и оплатить. Количество, ассортимент, цена указаны в счетах-фактурах на оплату и в универсальных передаточных документах на каждую партию товара. Срок действия договора – до xx.xx.xxxx, до полного исполнения сторонами своих обязательств или до тех пор, пока стороны не примут решение о прекращении действия договора. Если за месяц до окончания договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении, договор считается продленным на последующий календарный год. Уведомлений о расторжении договора ни от одной из сторон не поступало.

ООО НПП «ФАСТ» свои обязательства по поставке товара исполнило в полном объеме в со...

Показать ещё

...ответствии с договором.

ООО «Фабрика» не исполняет свои обязательства по оплате товара.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность составила <данные изъяты> руб.

За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от xx.xx.xxxx к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шарафиев Р.М.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также пени по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения и просили суд утвердить его на условиях, изложенных в тексте отдельного документа, приобщенного к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца Голубицкий Ю.Г. и представитель ответчика ООО «Фабрика» Рекайкина В.А., а также ответчик Шарафиев Р.М. просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого приобщены к материалам дела в письменном виде.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого подписаны представителями истца и ответчика, а также ответчиком Шарафиевым Р.М., условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, и не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по требованию о разделе имущества подлежит прекращению.

На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 19250,00 руб. подлежит возврату истцу ООО НПП «ФАСТ».

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика», Шарафиеву Р. М. о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ», именуемое в дальнейшем Истец в лице представителя Голубицкого Ю.Г., действующего на основании доверенности от xx.xx.xxxx с одной стороны, Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика», именуемое в дальнейшем Ответчик -1 в лице представителя Рекайкиной В.А., действующей на основании доверенности от xx.xx.xxxx с другой стороны и гражданин РФ Шарафиев Р. М., именуемый в дальнейшем Ответчик-2, являющиеся сторонами в деле __ рассматриваемому в Заельцовском районном суде г. Новосибирска, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности и неустойки по договору поставки от xx.xx.xxxx __ государственной пошлины, на основании ст.ст. 39, 153.8-153.10. 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик-2 обязуется добровольно при условии утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе, НДС 20%,

- неустойку за нарушение срока оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек без НДС.

Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.

Выплата производится в следующем порядке:

Оплата по графику, предусмотренному в п. 2 настоящего соглашения производится Ответчиком-2 по следующим реквизитам:

Получатель ООО НПП «ФАСТ»

р/сч __

в филиал «Новосибирский» АО «Альфа-Банк»

кор/сч __

БИК __

В случае нарушения порядка оплаты, указанного в п.2 настоящего соглашения, Ответчик-2 обязуется уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В случае нарушения п. 2 настоящего соглашения Истец имеет право обратиться в суд с заявлением на выдачу исполнительного листа на взыскание суммы задолженности <данные изъяты> рублей, в том числе, НДС 20%, <данные изъяты> рублей, без НДС – суммы неустойки, <данные изъяты> рублей без НДС – штраф за неисполнение мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

Государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. вернуть истцу ООО НПП «ФАСТ».

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика», Шарафиеву Р. М. о взыскании денежных средств - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Е.В. Лисина

Свернуть
Прочие