Шарафиев Руслан Миннахматович
Дело 2-1530/2025
В отношении Шарафиева Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1530/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Лисиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарафиева Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарафиевым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5407955780
- ОГРН:
- 1165476125396
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5407973370
- ОГРН:
- 1195476010201
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1530/2025
54RS0003-01-2025-000266-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу,
в связи с утверждением мирового соглашения
«05» мая 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В.,
при секретаре Вишневской Ю.А.,
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика», Шарафиеву Р. М. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском изначально к ООО «Фабрика», в обоснование которого указал, что xx.xx.xxxx года между ООО НПП «ФАСТ» (поставщик) и ООО «Фабрика» (покупатель) заключен договор поставки __ Согласно условиям договора, поставщик обязуется поставить определенные договором товары, а покупатель обязуется принять их и оплатить. Количество, ассортимент, цена указаны в счетах-фактурах на оплату и в универсальных передаточных документах на каждую партию товара. Срок действия договора – до xx.xx.xxxx, до полного исполнения сторонами своих обязательств или до тех пор, пока стороны не примут решение о прекращении действия договора. Если за месяц до окончания договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении, договор считается продленным на последующий календарный год. Уведомлений о расторжении договора ни от одной из сторон не поступало.
ООО НПП «ФАСТ» свои обязательства по поставке товара исполнило в полном объеме в со...
Показать ещё...ответствии с договором.
ООО «Фабрика» не исполняет свои обязательства по оплате товара.
По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность составила <данные изъяты> руб.
За период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx погашена задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от xx.xx.xxxx к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шарафиев Р.М.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также пени по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения и просили суд утвердить его на условиях, изложенных в тексте отдельного документа, приобщенного к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца Голубицкий Ю.Г. и представитель ответчика ООО «Фабрика» Рекайкина В.А., а также ответчик Шарафиев Р.М. просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого приобщены к материалам дела в письменном виде.
Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого подписаны представителями истца и ответчика, а также ответчиком Шарафиевым Р.М., условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, и не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по требованию о разделе имущества подлежит прекращению.
На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 19250,00 руб. подлежит возврату истцу ООО НПП «ФАСТ».
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика», Шарафиеву Р. М. о взыскании денежных средств, на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ», именуемое в дальнейшем Истец в лице представителя Голубицкого Ю.Г., действующего на основании доверенности от xx.xx.xxxx с одной стороны, Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика», именуемое в дальнейшем Ответчик -1 в лице представителя Рекайкиной В.А., действующей на основании доверенности от xx.xx.xxxx с другой стороны и гражданин РФ Шарафиев Р. М., именуемый в дальнейшем Ответчик-2, являющиеся сторонами в деле __ рассматриваемому в Заельцовском районном суде г. Новосибирска, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности и неустойки по договору поставки от xx.xx.xxxx __ государственной пошлины, на основании ст.ст. 39, 153.8-153.10. 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик-2 обязуется добровольно при условии утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе, НДС 20%,
- неустойку за нарушение срока оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек без НДС.
Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
Выплата производится в следующем порядке:
Оплата по графику, предусмотренному в п. 2 настоящего соглашения производится Ответчиком-2 по следующим реквизитам:
Получатель ООО НПП «ФАСТ»
р/сч __
в филиал «Новосибирский» АО «Альфа-Банк»
кор/сч __
БИК __
В случае нарушения порядка оплаты, указанного в п.2 настоящего соглашения, Ответчик-2 обязуется уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В случае нарушения п. 2 настоящего соглашения Истец имеет право обратиться в суд с заявлением на выдачу исполнительного листа на взыскание суммы задолженности <данные изъяты> рублей, в том числе, НДС 20%, <данные изъяты> рублей, без НДС – суммы неустойки, <данные изъяты> рублей без НДС – штраф за неисполнение мирового соглашения.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.
Государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. вернуть истцу ООО НПП «ФАСТ».
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ФАСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика», Шарафиеву Р. М. о взыскании денежных средств - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Е.В. Лисина
Свернуть