Шарафутдинов Ильнур Ильдусович

№2-620/2024

УИД 43RS0010-01-2024-000652-61

-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Мякишевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-620/2024 по иску АО КБ «Хлынов» к Шарафутдинову И.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился с иском к Шарафутдинову И.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора ***Ф88 от <дата> Шарафутдинову И.И. был предоставлен кредит на Индивидуальных условиях потребительского кредита в сумме 335195,55 рублей на потребительские цели на срок до 05.06.2028г. установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 15% годовых, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 27% годовых. Условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил ...

...платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на <дата>. сумма общей задолженности Шарафутдинова И.И. по указанному кредитному договору составляет 347 331 рубль 36 копеек, в том числе:

задолженность по уплате процентов по ставке 15 % годовых – 22 374,17 руб.,

задолженность по уплате процентов по ставке 27 % годовых – 1 765,12 руб.,

задолженность по просроченному основному долгу – 323 192,07 руб.

На сумму просроченного основного долга подлежат начислению и взысканию проценты по ставке 27 % годовых за период с 28.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. В соответствии с п.5.2.4 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов. 25.03.2024 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Также на основании заявления ответчика на выпуск банковской карты от <дата> на Общих условиях кредитования физических лиц и Индивидуальных условиях предоставления кредита по карте с кредитным лимитом истцом был заключен кредитный договор ***К17 от <дата>., в соответствии с которым Шарафутдинрову И.И. был установлен кредитный лимит по банковской карте с тарифным планом KK-М/120 в размере 100 000 рублей, срок действия договора установлен до <дата>, процентная ставка за пользование суммой кредита установлена в размере 29% годовых, на просроченный основной долге предусмотрено начисление процентов по ставке 49% годовых. Порядок погашения кредита предусмотрен Индивидуальными условиями посредством ежемесячного внесения на Картсчет суммы не менее суммы минимального платежа, который рассчитывается исходя из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору ***К17 от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме 118 626 рублей 18 копеек, в том числе:

задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 17 270,05 руб.,

задолженность по уплате процентов по ставке 49 % годовых – 2 547,69 руб.,

задолженность по просроченному основному долгу – 98 808,44 руб.

На сумму просроченного основного долга подлежат начислению и взысканию проценты по ставке 49 % годовых за период с 28.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. В соответствии с п.5.2.4 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов. 25.03.2024 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

На основании изложенного истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор ***Ф88 от <дата>, заключенный с Шарафутдиновым И.И., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***Ф88 от <дата> в сумме 347 331 рубль 36 копеек, в том числе:

по уплате процентов по ставке 15 % годовых – 22 374,17 руб.,

по уплате процентов по ставке 27 % годовых – 1 765,12 руб.,

по просроченному основному долгу – 323 192,07 руб.

а также проценты по ставке 27 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <дата>. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

- расторгнуть кредитный договор ***К17 от <дата>., заключенный с Шарафутдиновым И.И., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***К17 от <дата>. в сумме в сумме 118 626 рублей 18 копеек, в том числе:

по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 17 270,05 руб.,

по уплате процентов по ставке 49 % годовых – 2 547,69 руб.,

по просроченному основному долгу – 98 808,44 руб.

а также проценты по ставке 49 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 28.04.2024г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

- взыскать с Шарафутдинова И.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 859,58 руб. и почтовые расходы в размере 249,00 руб.

Истец АО КБ «Хлынов», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шарафутдинов И.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, подтвержденному сведениями миграционного учета МВД России, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил.

Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, соответствующее определение отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО КБ «Хлынов» и Шарафутдиновым И.И. был заключен кредитный договор ***Ф88, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен потребительский кредит в размере 335 195,55 рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев - до <дата>, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 15% годовых, за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком, предусмотрено начисление процентов по ставке 27% годовых. Кредитный договор от <дата>. ***Ф88 состоит из Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов» (далее – Общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), заключение договора осуществляется путём подписания Заемщика Индивидуальных условий до принятия решения Банком о предоставлении кредита (п.3.1.3.1 Общих условий), акцептом Индивидуальных условий Банком является зачисление Кредита на Текущий счет (п.3.1.2.1 Общих условий). График платежей предоставляется Банком Заемщику при подписании Индивидуальных условий (п.3.1.2.2 Общих условий). Днем предоставления Кредита считается день зачисления суммы Кредита на Текущий счет (п.3.3.4 Общих условий). Начисление процентов за пользование Кредитом производится Банком на сумму Ссудной задолженности по Кредиту ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления Кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.1.2 Общих условий). Согласно п.6 Индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита с процентами посредством внесения 60 равных ежемесячных платежей (ануитетных платежей) в размере 8 058,00 руб. в соответствии с Графиком, в котором предусмотрено внесение ежемесячных платежей в погашение кредита в период с <дата>. по <дата>. в размере 8058,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, составляет 27 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Как следует из выписки по лицевому счету *** Шарафутдинова И.И. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере 335 195,55 рублей <дата>, однако Шарафутдиновым И.И. условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, платежи во исполнение обязательств по возврату кредита после 30.09.2023г. им вносились не в полном размере, установленном Графиком, а после 30.11.2023г. платежи в счет возврата кредита не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору от 05.06.2023г. ***Ф88 в сумме 347 331 рубль 36 копеек, в том числе по уплате процентов по ставке 15 % годовых в размере 22 374,17 руб., по уплате процентов по ставке 27 % годовых в размере 1 765,12 руб., по просроченному основному долгу в размере 323 192,07 руб.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что 22.02.2023г. между АО КБ «Хлынов» и Шарафутдиновым И.И. на основании Заявления ответчика на выпуск банковской карты от 22.02.20223г. был заключен кредитный договор ***К17 на Общих условиях кредитования физических лиц и Индивидуальных условиях предоставления кредита по карте с кредитным лимитом (далее – Индивидуальные условия), в соответствии с которым Шарафутдинову И.И. был предоставлен кредит посредством установления кредитного лимита по банковской карте (кредитной карте МИР) с тарифным планом KK-М/120 в размере 100 000 рублей с зачислением указанных денежных средств на счет карты *** в АО КБ «Хлынов», срок действия договора установлен до <дата> (п.1-2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование суммой кредита установлена в размере 29% годовых, на просроченный основной долге предусмотрено начисление процентов по ставке 49% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Порядок погашения кредита предусмотрен в п.6 Индивидуальных условий посредством ежемесячного внесения на Картсчет суммы не менее суммы минимального платежа, который рассчитывается исходя из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца, минимальный платеж подлежит внесению Заемщиком на Картсчет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на Картсчет не позднее последнего календарного дня этого месяца Минимальный платеж определяется ежемесячно как суммы задолженности Заемщика по комиссии ща обслуживание карты, комиссии за впуск карты, процентам, штрафам по овердрафту, просроченной задолженности и части задолженности по овердрафту (в размере 3% задолженности) по состоянию на начало дня 1-го числа месяца. По договору предоставляется льготный период оплаты до 120 дней. При расчете суммы минимального платежа учитываются все совершенные Заемщиком платежи (п.5 Индивидуальных условий). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнение заемщиком обязанности по внесению минимального платежа, основной долг в размере суммы, которая была не внесена, выносится на счета просроченной задолженности. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются по ставке, установленной для просроченного долга (49 % - п.4 Индивидуальных условий).

Как следует из выписки по лицевому счету *** Шарафутдинова И.И., Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, зачислив на счет кредитной карты заемщика сумму предоставленного кредита в размере 100 000,00 рублей <дата>. Шарафутдинов И.И. использовал предоставленные ему в кредит денежные средства по собственному усмотрению, в том числе посредством снятия наличных денежных средств с карты, а также оплаты картой товаров в период с <дата>. по <дата>., при этом с 01.11.2023г. платежей в счет исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик не производил, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору от <дата> ***К17 в сумме в сумме 118 626 рублей 18 копеек, в том числе по уплате процентов по ставке 29 % годовых в размере 17 270,05 руб., по уплате процентов по ставке 49 % годовых в размере 2 547,69 руб., по просроченному основному долгу в размере 98 808,44 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении догов может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии с п.5.2.7 Общих условий в случае невозвращения Кредита в срок Банк вправе взыскать сумму предоставленного Кредита, начисленные в соответствии с Договором проценты (в том числе начисленные в повышенном размере), и издержки, связанные с принудительным взысканием долга.

Односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, неисполнение условий кредитных договоров в период с ноября 2023 года и по настоящее время суд признает существенным нарушением условий кредитных договоров от 05.06.2023г. ***Ф88 и от <дата> ***К17.

25.03.2024 года истец направил в адрес ответчика требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам от <дата> ***Ф88 и от <дата> ***К17 в течение 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования и предложил расторгнуть кредитные договоры в течение 5 календарных дней с момента получения указанных требований, однако в добровольном порядке задолженность по кредитным договорам не была погашена ответчиком.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на <дата> задолженность Шарафутдинова И.И. составляет:

по кредитному договору ***Ф88 от <дата> всего в сумме 347 331 рубль 36 копеек, включая задолженность по уплате процентов по ставке 15 % годовых – 22 374,17 руб., по уплате процентов по ставке 27 % годовых – 1 765,12 руб., по просроченному основному долгу – 323 192,07 руб.;

по кредитному договору ***К17 от <дата>. всего в сумме в сумме 118 626 рублей 18 копеек, включая задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 17 270,05 руб., по уплате процентов по ставке 49 % годовых – 2 547,69 руб., по просроченному основному долгу – 98 808,44 руб.

Представленные истцом суду расчёты задолженности ответчика по состоянию на 27.04.2024 года судом проверены и признаются арифметически верными, расчеты основаны на условиях заключенных кредитных договоров, сведениях о произведенных начислениях задолженности по кредитному договору с учетом произведенных заемщиком платежей в погашение основного долга и процентов, при этом представленные расчеты ответчиком не оспорены, доказательства полного или частичного погашения долга по кредитным договорам ответчиком суду не представлены.

При установленных фактических обстоятельствах неисполнения кредитных договоров заемщиком и на основании положений статей 450, 452 Гражданского кодекса РФ суд находит исковые требования о расторжении кредитных договоров от <дата> ***Ф88 и от <дата> ***К17 обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем также приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на <дата> года

по кредитному договору ***Ф88 от <дата> в сумме 347 331 рубль 36 копеек, включая задолженность по уплате процентов по ставке 15 % годовых – 22 374,17 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27 % годовых – 1 765,12 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 323 192,07 руб.;

по кредитному договору ***К17 от <дата>. в сумме в сумме 118 626 рублей 18 копеек, включая задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 17 270,05 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 49 % годовых – 2 547,69 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 98 808,44 руб.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия договора в части установления повышенных процентов за нарушение сроков внесения платежей по возврату кредита ответчиком не оспорены.

Суд учитывает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов до дня прекращения кредитного договора, то есть до вступления в законную силу решения суда о его расторжении (п.1 ст.453 Гражданского кодекса РФ), в связи с чем приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, по кредитному договору ***Ф88 от <дата> по ставке 27% годовых и по кредитному договору ***К17 от <дата>. по ставке 49% годовых, за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7859,58 рублей и почтовые расходы по направлению в адрес ответчика требований и искового заявления в размере 249,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к Шарафутдинову И.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитные договоры от <дата> ***Ф88 и от <дата> ***К17, заключенные между АО КБ «Хлынов» и Шарафутдиновым И.И..

Взыскать с Шарафутдинова И.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ***) в пользу АО КБ «Хлынов» (***) по состоянию на 27.04.2024 года:

- задолженность по кредитному договору ***Ф88 от <дата> в сумме 347 331 рубль 36 копеек, в том числе:

по уплате процентов по ставке 15 % годовых – 22 374 рубля 17 копеек,

по уплате процентов по ставке 27 % годовых – 1 765 рублей 12 копеек,

по просроченному основному долгу – 323 192 рубля 07 копеек;

- задолженность по кредитному договору ***К17 от <дата> в сумме в сумме 118 626 рублей 18 копеек, в том числе:

по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 17 270 рублей 05 копеек,

по уплате процентов по ставке 49 % годовых – 2 547 рублей 69 копеек,

по просроченному основному долгу – 98 808 рублей 44 копейки.

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7859 рублей 58 копеек и почтовые расходы в размере 249 рублей 00 копеек, всего в общей сумме 474 066 (четыреста семьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 12 копеек,

а также взыскать

проценты по кредитному договору ***Ф88 от <дата> по ставке 27% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда,

проценты по кредитному договору ***К17 от <дата> по ставке 49% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Бердникова

Дело № 2-6904/2021

УИД 03RS0006-01-2021-002714-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Аглиуллиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6904/2021 по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шарафутдиновой Альмире Тимербаевне, Шарафутдинову Булату Илдусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к наследникам Шарафутдинова Илдуса Фагимовича – Шарафутдиновой Альмире Тимербаевне, Шарафутдинову Булату Илдусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что 02.10.2014г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Шарафутдиновым И.Ф. заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 495 000,00 руб. на срок 60 месяца под 17,99% годовых, банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиков в ...

...полном объеме.

Заемщик Шарафутдинов И.Ф. умер 18.05.2019г.

Наследниками умершего заемщика являются: Шарафутдинова А.Т., Шарафутдинов Б.И.

По состоянию на 23.09.2021г. общая сумма задолженности составляет 43 696,85 руб., в том числе 1 409,025 руб. – просроченная задолженность, нестойка по кредиту – 39 592,61 руб., неустойка по процентам 2 695,22 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» солидарно с Шарафутдиновой Альмиры Тимербаевны, Шарафутдинова Булата Илдусовича сумму задолженности по кредитному договору в размере 43 696,85 руб., судебные расходы в размере 2989,99 руб. за счет наследственного имущества Шарафутдинова Илдуса Фагимовича.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Шарафутдинова А.Т. в судебном заседании пояснила, что внесла задолженность по кредиту в размере 62000 руб. В части взыскания расходов по неустойке просила применить ст.333 ГК РФ.

Третье лицо Шарафутдинов И.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 02.10.2014г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Шарафутдиновым И.Ф. заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 495 000,00 руб. на срок 60 месяца под 17,99% годовых, банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиков в полном объеме.

Заемщик Шарафутдинов И.Ф. умер 18.05.2019г.

Наследниками умершего заемщика являются: Шарафутдинова А.Т. и ее несовершеннолетний сын Шарафутдинов Б.И.

По состоянию на 23.09.2021г. общая сумма задолженности составляет 43 696,85 руб., в том числе 1 409,025 руб. – просроченная задолженность, нестойка по кредиту – 39 592,61 руб., неустойка по процентам 2 695,22 руб.

Согласно наследственному делу №182/2019 к имуществу Шарафудинова Илдуса Фагимовича, 09.07.1974года рождения, умершего 18.05.2019 г., наследниками являются супруга Шарафутдинова А.Т. и сын Шарафутдинов Б.И.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: РБ, Иглинский район, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м. Квартиры по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 57,5.

Ответчика выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью заемщика, и взыскатель может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед взыскателем в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь указанными положениями закона, суд также учитывает, что стоимость перешедшего к ответчикам Шарафутдиновой А.Т., Шарафутдинову Б.И. имущества в порядке наследования после смерти Шарафутдинова И.Ф. достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Учитывая, что Шарафутдинов Б.И. является несовершеннолетним суд считает необходимым взыскать просроченную задолженность в размере 1409,02 рублей с Шарафутдиновой А.Т.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ). В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.

Приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации допускают самостоятельное обращение должника в суд с требованием о снижении размера неустойки в отдельных случаях, перечень которых в названном постановлении не является исчерпывающим.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела, с учетом общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, того обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер неустойки по кредиту в размере 39 592,61 руб. не соразмерен последствиям нарушения страховщиком обязательства, считает необходимым снизить размер неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до 3 000 руб. поскольку указанная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства, не нарушает принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потерпевшего (его правопреемника) за счет другой стороны, свидетельствует о соблюдении баланса интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика Шарафутдиновой А.Т. в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 989 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шарафутдиновой Альмире Тимербаевне, Шарафутдинову Булату Илдусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Шарафутдиновой Альмиры Тимербаевны в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просроченную задолженность в размере 1409,02 рублей, неустойку по кредиту в размере 3000 рублей, неустойку по процентам в размере 1000рублей.

Взыскать с Шарафутдиновой Альмиры Тимербаевны в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 989 рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ивченкова Ю.М.

16RS0030-01-2021-000259-31

Дело № 5-207/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2021 г. гор. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан А.Г. Сурков рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности - Ильнура Ильдусовича Шарафутдинова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстана, проживающего: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. И.И. ФИО1 находился без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в помещении магазина «Кулинария» по адресу: <адрес> - 7, где был обнаружен сотрудником полиции. Пункт 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» запрещает вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли и оказания услуг без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - нарушил запрет на вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли и оказания услуг без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

И.И. Шарафутдинов при рассмотрении дела судьей не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен СМС-сообщением, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в своих письмен...

...ных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ днем зашел в кулинарию, где был обнаружен сотрудником полиции, в это время маска была на подбородке.

Вина И.И. Шарафутдинова подтверждается: протоколом об административном правонарушении, его фото и письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции.

Действия И.И. Шарафутдинова следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание личность правонарушителя, состояние его здоровья и материальное положение, то, что он подобное правонарушение совершил впервые, И.И. Шарафутдинову следует назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Ильнура Ильдусовича Шарафутдинова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей, зачислив его на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.Г. Сурков

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.