Шарафутдинов Сарвар Хурсанбаевич

Дело № 5 – 1368/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/по административному делу /

02.11. 2016 года пгт. Красногвардейское

ул. Чкалова д. 6

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Мязгов Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

Шарафутдинова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.,уроженца <адрес>, женатого, не работающего, проживающего в <адрес> Республики Крым.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2016 года в 14.30 часов в пгт. Красногвардейское, Красногвардейского района Республики Крым установлено, что гражданин Узбекистана Шарафутдинов С.Х. ДД.ММ.ГГГГ.р., находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.

Своими действиями Шарафутдинов С.Х., нарушил режим пребывания (проживания), в Российской Федерации.

В судебном заседании Шарафутдинов С.Х., свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не имеет документов подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.

Кроме собственного признания, вина Шарафутдинов С.Х., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении №147607 от 02.11.2016 г;

- копией паспорта гражданки Украины, согласно которого Шарафутдинов С.Х., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адр...

...ес>

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившее в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Шарафутдинову С.Х., наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.4.1, 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шарафутдинова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.,привлечь к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа: БИК 043510001, номер счета получателя платежа 40101810335100010001, код бюджетной классификации (КБК): 18811640000016020140, Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району) ИНН9105000100, КПП 910501001,ОКТМО 35620000. УИН- 18888216110291376070.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А.Мязгов.

Дело № 1-411/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2016 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Кобзарева А.,

с участием защитника - Зубкова А.А..,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Шарафутдинова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, Узбекистан, гражданина Узбекистана, имеющего высшее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шарафутдинов С.Х. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

25.08.2016 примерно в 02 час. 15 мин., Шарафутдинов С.Х., находясь в помещении кафе - бара ООО «Старый парк», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты> путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает из выдвижного ящика прилавка бара совершил хищение денежных средств в сумме 6 400 рублей, принадлежащих ООО «Старый парк». Шарафутдинов С.Х. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Старый парк» материальный ущерб на сумму 6 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шамамедов М.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объе...

...ме.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарафутдинова С.Х., мотивированное тем, что подсудимый принес свои извинения, претензий материального характера к подсудимому не имеет, ущерб возмещен, не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый Шарафутдинов С.Х., защитник подсудимого – адвокат Зубков А.А.., поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого Шарафутдинова С.Х. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Шарафутдинов С.Х. относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый является лицом впервые совершившим преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Шарафутдинов С.Х. по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д.109), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.107-108), не судим (л.д.110).

Суд считает, что Шарафутдинова С.Х. возможно освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу – кошелек женский, переданный на хранение представителю потерпевшего ФИО5, считать возвращенным.

Мера пресечения не избиралась. Судебные издержки отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Шарафутдинова С.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

На постановление в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: О.В. Павлюкова