Шиллер Елена Владимировна
Дело 2-1188/2017 ~ М-781/2017
В отношении Шиллера Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1188/2017 ~ М-781/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Авсейковой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиллера Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиллером Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
09 июня 2017г.
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Авсейковой Л.С.
при секретаре Инюшиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Страховой компании ОАО «Росгосстрах» об обязании выплатить страховую выплату,
У С Т А Н О В И Л:
Ш. обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ГУ МВД России по АК, Страховой компании ОАО «Росгосстрах» об обязании Страховой компании ОАО «Росгосстрах» выплатить страховую выплату.
Истец Ш., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебные заседания назначенные на 06.06.2017г. и 09.06.2017г., о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика, третье лицо Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец дважды не явился в суд без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Рос...
Показать ещё...сийской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ш. к Страховой компании ОАО «Росгосстрах» об обязании выплатить страховую выплату оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Л,С. Авсейкова
Свернуть