logo

Шарафутдинова Фларида Тимерхановна

Дело 2-820/2015-Н ~ M-796/2015-Н

В отношении Шарафутдиновой Ф.Т. рассматривалось судебное дело № 2-820/2015-Н ~ M-796/2015-Н, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым М.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарафутдиновой Ф.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарафутдиновой Ф.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-820/2015-Н ~ M-796/2015-Н смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаттахов М. Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Нуримановского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинова Фларида Тимерхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 19 ноября 2015 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр,

у с т а н о в и л:

<адрес> РБ подал в суд исковое заявление указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (далее - Закон), противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных ст. 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 Закона, в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемические мероприятия.

Согласно п. 2 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Постановление), профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, уче...

Показать ещё

...бы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «ж» п. 5 Постановления, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) обязаны проходить профилактические медицинские осмотры не реже 2 раз в год.

В соответствии с п. 3.5 СанПин СП ДД.ММ.ГГГГ-03 «Профилактика инфекционных болезней. Профилактика туберкулеза», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях, профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год.

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ «Нуримановская центральная районная больница», ответчик состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», однако злостно уклоняется от обязательного медицинского обследования.

<адрес> РБ просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, явиться в ГБУЗ «Нуримановская центральная районная больница» для прохождения профилактического медицинского осмотра.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО3 поддержал исковое заявление.

Ответчик ФИО1 иск признала.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание им иска.

Таким образом, иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, явиться в ГБУЗ «Нуримановская центральная районная больница» для прохождения профилактического медицинского осмотра.

Апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд РБ могут быть поданы сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья.

Свернуть
Прочие