Шарапов Аскар Шарофович
Дело 1-230/2012
В отношении Шарапова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-230/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловым А.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шараповым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.05.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-230/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
при секретаре Сабитовой Д.Р.
с участием государственного обвинителя
помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Бородкиной А.А.
защитника Чупрова А.А.
представившего удостоверение
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарапова А.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Шарапов А.Ш. нарушил пп.2.7, 9.10,10.1 Правил дорожного движения, при управлении транспортным средством, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: - 04.03.2012 г. примерно в 02-50 Шарапов А.Ш., управляя а/м ГАЗ-270710 , в котором в качестве пассажира находился ФИО5, в нарушении п.п. 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту: ПДД), двигаясь в районе 19 км. а/д «объезд г. Пыть-Ях» (а/д «Тюмень - Ханты-Мансийск») на территории Нефтеюганского района, со стороны г.Ханты-Мансийск в направлении г.Тюмень, находясь в утомленном состоянии, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в ночное время, при возникновении опасности для движения, в виде останавливающейся впереди, на обочине а/м КАМАЗ-54105 с полуприцепом ОДАЗ-9370 , которую он в состоянии был обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение с указанным полуприцепом а/м КАМАЗ-54105 под управлением водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м ГАЗ-270710 ФИО5 были причинены повреждения в виде переломов свода и основания черепа, костей лицевого скелета,...
Показать ещё... ссадины, раны на голове, частичное размозжение головного мозга, закрытый разрыв позвоночно-затылочного сочленения с повреждением ствола мозга на этом уровне, закрытые переломы грудины, позвоночника в грудном отделе, правой плечевой кости, ребер, закрытые разрывы печени, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых наступила его смерть.
Данное дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия, повлекшие по неосторожности причинение смерти ФИО5 стали возможными и находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Шараповым А.Ш. п.п. 2.7, 9.10, 10.1 ПДД.
В связи с ходатайством подсудимого Шарапова А.Ш., суд, руководствуясь ч. 4 ст. 247 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение сторон, рассмотрел дело его отсутствие.
От потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Шарапов А.Ш. в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.
Согласно ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По данному делу имеются все основания для его прекращения.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: а/м ГАЗ-270710 , передать Шарапову А.Ш. по принадлежности; а/м КАМАЗ-54105 оставить у ФИО8 по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шарапова А.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения Шарапову А.Ш. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.
Вещественные доказательства по делу: а/м ГАЗ-270710 , принадлежащую Шарапову А.Ш. находящийся на хранении на автостоянке г. Нефтеюганска, передать Шарапову А.Ш. по принадлежности; а/м КАМАЗ-54105 принадлежащий ФИО8 переданный на ответственное хранение ФИО6, оставить у ФИО8
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы (представления) через Нефтеюганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Свернуть