Шаравина Тамара Михайловна

*** Дело № 2-656/2021

Мотивированное решение составлено 05 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Охлопков А.В.,

при секретаре Сукачевой Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Кольского района Мурманской области Северчуков Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Истец по настоящее время проживает в спорном жилом помещении.

Со стороны истца ответчику не чинились препятствия проживания в указанной квартире. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 1995 года, забрав свои вещи. В 2017 году ФИО2 вступил в брак с ФИО6, с которой проживает по настоящее время, однако зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Полагая, что нарушаются права собственника квартиры, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим правом пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил возражения на исковое заявление, в котором не согласившись с исковыми требованиями пояснил, что он проходит военную...

... службу по контракту и у него отсутствует возможность зарегистрироваться по другому месту жительства. В настоящий момент он проживает с ФИО7 по адресу: <адрес>, с которой зарегистрирован брак в 2017 года.

В соответствии с положениями части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (статья 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 1 названной правовой нормы к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 14 декабря 2015 года №... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениями муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ЗАТО Александровск» подтверждено, что на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован с 29 декабря 1987 года ФИО1, ФИО2, с 23 апреля 2021 года ФИО8, ФИО9, ФИО10

Согласно возражениям ответчика с 2017 года он вступил в брак с ФИО11 и проживает с ней по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Совокупностью доказательств по делу подтверждается, что ответчик ФИО2, являясь бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, при отсутствии препятствий в пользовании им, выехал из него, данный выезд является добровольным и не носит вынужденный и временный характер.

В частности сведениями, представленными старшим участковым уполномоченным ОП по обслуживанию г. Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск, подтверждено, что заявлений об учинении препятствий в пользовании спорным жилым помещений от гражданина ФИО2 не поступало.

Информацией о привлечении к уголовной и административной ответственности в отношении ФИО2 ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области не располагает.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, что ответчик ФИО2 проживает в жилом помещении с супругой ФИО7 по адресу: <адрес>.

Доводы истца о невозможности зарегистрироваться по другому месту жительства судом отклоняются. Регистрация ответчика в жилом помещении, находящимся в собственности истца, не исполнение обязанности по содержания помещения и оплате за жилищно-коммунальные услуги нарушает права истца по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. У ответчика отсутствуют какие-либо законные основания для сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая, что ответчик ФИО2, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, прекратил право пользования спорной квартирой, в жилом помещении не проживает, сохраняя лишь регистрацию, принимая во внимание, что соглашения между сторонами по пользованию жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Охлопков