logo

Шардаков Игорь Николаевич

Дело 2-473/2013 ~ М-489/2013

В отношении Шардакова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-473/2013 ~ М-489/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туринском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Демидовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шардакова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шардаковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-473/2013 ~ М-489/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Туринский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демидова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Туринского ГО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бухвалов Андрей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лахтина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лыжин Алексей Валерьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Теймурова Галина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фефелов Стефалег Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шардаков Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шардакова Фаина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-197/2020 ~ М-164/2020

В отношении Шардакова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-197/2020 ~ М-164/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туринском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сергеевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шардакова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шардаковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-197/2020 ~ М-164/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Туринский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Туринского ГО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шардаков Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-197/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

******** <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Талькиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Туринского городского округа к Шардакову И.Н. о признании права собственности Туринского городского округа на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Туринского городского округа обратилась с иском к Шардакову И.Н. о признании права собственности Туринского ГО на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения.

В обоснование исковых требований указано, что во исполнение Указа Президента РФ № от ******** "О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» главой <адрес> вынесено постановление "О выдаче свидетельств на право собственности земельной доли членам колхоза им. Фрунзе» № от ********. Указанным постановлением утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по ликвидируемому хозяйству с определением размера доли каждого собственника. Для лиц, работающих в социальной сфере и в сельском хозяйстве, размер доли определен 9,48 га. В этом списке указан Шардаков И.Н.. С момента получения свидетельства и до настоящего времени ответчик не распорядился земельной долей, не проводил выдел земельного участка, не передавал в аренду либо в пользование, отсутствуют данные о передаче прав другому лицу. Земельный участок с кадастровый №, по состоянию на ******** имел площадь 82 000 000 кв. м., местоположение: <адрес>, колхоз им. Фрунзе, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Администрацией Туринского городского округа составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Известия-Тур» № от ********, также размещен на официальном сайте Администрации Туринского городского округа httр://www/turiпsk.шidurаl.ru/******** и в местах, предназначенных для обнародования муниципальных правовых актов: на информационном щите у здания конторы СПК «Урал» по <адрес>, на дверях сельского дома культуры по <адрес>, внутренний стенд в по...

Показать ещё

...мещении сельского управления, на дверях пекарни, расположенных на территории села <адрес>, а также на дверях ДК в д. <адрес>. ******** в доме культуры, находящимся по адресу <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером №, которое своим решением утвердило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список включен Шардаков И.Н.. По состоянию на ******** площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 52 216 338 кв.м, но сведения в отношении земельной доли гражданина Шардакова И.Н., с 2012 года не изменились. Просит суд: прекратить право собственности Шардакова И.Н. на 1 земельную долю -9,48 га. и признать право собственности Туринского городского округа эту земельную долю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шардаков И.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался должным образом, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик Шардаков И.Н. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

2. Прекратить право собственности Шардакова И.Н. на одну земельную долю – 9,48 га, из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, колхоз им. Фрунзе,

3. Признать право собственности Туринского городского округа на одну земельную долю – 9,48 га, из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, колхоз им. Фрунзе, ранее принадлежавшую Шардакову И.Н..

Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: Е.В.Сергеева

Секретарь

Свернуть
Прочие