Шарифиён Шодмон Махмад

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 03 декабря 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6 <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики Таджикистан; паспорт 402532851 выдан <дата> МВД Таджикистан, не состоящего на миграционном учете, фактически проживающего по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, <адрес> А, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении режима пребывания и уклонении от выезда из Московской области по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО10 являясь гражданином иностранного государства - Республики Таджикистан <дата> прибыл на территории РФ. По окончании установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), территорию РФ по <дата> территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ, в компетентные органы по настоящее время не обращался, чем грубо нарушил положения Федерального Закона № 115-ФЗ от <дата> «О правовом п...

...оложении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО8 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил то, что действительно прибывал на территории РФ с <дата>.

Кроме того, вина ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, АД <№ обезличен> от <дата>, составленным УУП Сходненского ОП ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями ФИО7 справкой АС ЦБДУИГ, иными материалами дела об административном правонарушении.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающих в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО13 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Московской области, идентификатор <№ обезличен>

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО14. за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Нуждина