Шарифьянов Фанил Хамзинович

Дело № 2-766/2015

Решение

Именем Российской Федерации

4 сентября 2015 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шарифьянов Ф.Х. к заинтересованному лицу Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав на него,

установил:

Шарифьянов Ф.Х. обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав на него ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в Универсальном дополнительном офисе № Дюртюлинского ОСБ, расположенной в <адрес> РБ он приобрел сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил утрату данного сберегательного сертификата.

В настоящий момент местонахождение указанной ценной бумаги не обнаружено. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Универсальный дополнительный офис № Башкирского отделения № Уральского банка ОАО «Сбербанк России» о выдаче нового сертификата взамен утраченного сертификата. В Универсальном дополнительном офисе № Башкирского отделения № Уральского банка ОАО «Сбербанк России» ему было рекомендовано в суд за разрешением данного вопроса, так как согласно п. 12 Регламента Сбербанка России 514-2р восстановление прав по утраченным сертифи...

...катам производится в судебном порядке.

Заявитель Шарифьянов Ф.Х. на судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом пояснил суду, что приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ в Универсальном дополнительном офисе № Дюртюлинского ОСБ сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму <данные изъяты> рублей до сих пор не найден, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с заявлением в отделение Сбербанка России о выдаче нового сертификата взамен утраченного. В отделении Сбербанка России ему в удовлетворении заявления отказали и рекомендовали для разрешения вопроса о восстановлении прав по утраченному сертификату обратиться в суд. В настоящее время указанный сберегательный сертификат заблокирован.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А., действующий на основании доверенности № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем Уральского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО1, заявленные требования Шарифьянов Ф.Х. признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования Шарифьянов Ф.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1,2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Дополнительным офисом № Дюртюлинского ОСБ ДД.ММ.ГГГГ, Шарифьянов Ф.Х. действительно был выдан сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ответу Руководителя УДО № Дюртюлинского ОСБ (на правах управления) Башкирского ОСБ № ФИО2 на обращение заявителя Шарифьянов Ф.Х. Универсальный дополнительный офис № Башкирского отделения № Уральского банка просит рассмотреть заявление по утраченному сберегательному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Шарифьянов Ф.Х., так как согласно Регламента Сбербанка России 514-2р, п.12 восстановление прав по утраченным сертификатам производится в судебном порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, они не противоречивы, достаточны для вывода суда о признании утраченной ценной бумаги - сберегательного сертификата серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданного Универсальным дополнительным офисом № Башкирского отделения № Уральского банка ОАО «Сбербанк России» недействительным и восстановлении прав на указанную ценную бумагу заявителя Шарифьянов Ф.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 294, 300 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Шарифьянов Ф.Х. удовлетворить.

Признать утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Универсальным дополнительным офисом № Башкирского отделения № Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Шарифьянов Ф.Х. недействительным.

Восстановить права Шарифьянов Ф.Х. по утраченной ценной бумаге - сберегательному сертификату серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданной ДД.ММ.ГГГГ Универсальным дополнительным офисом № Башкирского отделения № Уральского банка ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова