logo

Шарифьянова Лариса Шайхулловна

Дело 5-428/2020

В отношении Шарифьяновой Л.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-428/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Куценко Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифьяновой Л.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-428/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Сосновский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куценко Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
03.09.2020
Стороны по делу
Шарифьянова Лариса Шайхулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское 03 сентября 2020 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Куценко Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарифьяновой Л.Ш. ,

установил:

03 сентября 2020 года в Сосновский районный суд Челябинской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарифьяновой Л.Ш., привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, при производстве по делу об административном правонарушении была допущена неполнота, препятствующая рассмотрению дела по существу.

Исходя их положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Протокол по делу об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбужд...

Показать ещё

...ено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе по делу об административном правонарушении, предусмотрены ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе <данные изъяты> статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статья 20.1 КоАП РФ содержит две части.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Шарифьяновой Л.Ш., не указана конкретная часть статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вменяемое Шарифьяновой Л.Ш. административное правонарушение, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что санкция обеих частей ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, дело о данном правонарушении подлежит рассмотрению с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в день получения протокола об административном правонарушении.

Между тем, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в суд не доставлено, что также препятствует рассмотрению дела по существу.

Поскольку при подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу, то материалы дела подлежат возвращению уполномоченному должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарифьяновой Л.Ш. возвратить в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области для устранения допущенных недостатков.

Судья Куценко Т.Н.

Свернуть
Прочие